Nedlukningen har betydet, at fuglesang i byområder har virket meget højere. Kredit:Jan Meeus/Unsplash
, Corona-pandemien har fremkaldt en social, miljømæssig og økonomisk krise uden sidestykke i den moderne æra. Det er bredt anerkendt, imidlertid, at kriser repræsenterer unikke muligheder for forandring. Rebecca Solnit, som har specialiseret sig i menneskelige reaktioner på kriser, beskriver, hvordan i en krise "hvad der er svagt bryder under nyt pres, hvad er stærke hold, og det skjulte kommer frem."
Økonomierne er gået i stykker, samfund har holdt og, kritisk, naturen er opstået. Fra den sandsynlige oprindelse af COVID-19, til det historiske fald i forurening, til højere fuglesang og øde bygader overtaget af dyrelivet, vi er blevet mindet om, at vi er en del af naturen, ikke bortset fra det. Opgaven er nu at indlejre naturen i systemiske rammer, så den leder beslutningsprocesser – naturen først, ikke sidste.
Og som reaktionerne på denne krise allerede har vist, vi bevæger os ind i ukendt farvand. Beslutninger bliver taget og adfærd ændret på måder, som ville have været utænkelige blot uger før. Krisen driver også et skift i, hvad der er på bordet til diskussion, når det kommer til regerings- og erhvervsreaktioner.
De specifikke konsekvenser af pandemien for natur og bevaring udspiller sig stadig, men nogle er allerede klare.
Miljømæssige konsekvenser af COVID-19
Det faktum, at COVID-19 opstod som et resultat af ødelæggelsen af naturen, har medført øget bevidsthed om forholdet mellem natur og menneskers sundhed. Bevaringsfolk og sundhedseksperter har længe anerkendt forbindelser mellem miljøsundhed og menneskers sundhed, og pandemien har set disse samtaler bryde længere ud i mainstream.
En af de mest synlige konsekvenser af pandemien var det øjeblikkelige fald i forureningsniveauet og den øgede synlighed af naturen som reaktion på ophøret med økonomisk aktivitet. Selvom det er sandsynligt, at forureningen på kort sigt vil vende tilbage, når økonomierne starter op igen, en smag af kvarterer med lavere forurening, færre biler og mere synlig natur kunne fremme en politik, der fremmer disse fordele. På forretningsfronten, der er allerede bevis for, at virksomheder med stærkere miljø-, sociale kriterier og styringskriterier klarer sig bedre end andre. Pandemien kan derfor fremme en anden holdning til områder, som for mange virksomheder stadig ser som en distraktion fra overskud.
I en række henseender dog miljøbevidstheden er reduceret, med centrale regeringsmøder relateret til klimaændringer og biodiversitet udskudt. Mere snigende, krisen har givet dækning for regeringer til at slappe af eller skrotte miljømål og standarder. Kina har droppet mange af sine grønne 'økologiske civilisation'-mål, EU sætter handling på sin biodiversitet og fra jord til bord-strategier på pause, og den skotske regering har forsinket offentliggørelsen af sin klimaændringsplan. I USA, Environmental Protection Agency (EPA) har sagt, at det ikke vil udføre rutinemæssig overvågning af forurening og ikke vil forfølge sanktioner mod virksomheder, der forurener.
Beskyttelse af naturen vil kræve betydelige økonomiske, sociale og politiske ændringer. Kredit:Jeremy Holden/FFI
Gaffel i vejen
Verden er på et kritisk punkt på vejen. COVID-19 viste, at når en trussel er klar, accepteret og kommunikeret, mennesker er villige til at foretage ekstraordinære og øjeblikkelige ændringer i den måde, de lever på. Og disse ændringer skal foretages, fordi alvoren af virkningerne af en pandemi blegner til ubetydelige sammenlignet med de forventede virkninger af andre miljøtrusler. World Economic Forums 2020 Global Risks Report klassificerede alle fem miljørisici (klimaændringer, tab af biodiversitet, ekstremt vejr, naturkatastrofer og menneskeskabte naturkatastrofer) som større end truslen fra infektionssygdomme med hensyn til virkning og sandsynlighed.
Spørgsmålet er nu, kan vi bruge denne krise til at popularisere alternative historier, historier, hvor naturlige, menneskelig og social kapital værdsættes højere end menneskeskabt kapital, hvor fremskridt er defineret af menneskers faktiske velbefindende, snarere end udelukkende af, økonomisk vækst eller økonomisk overskud?
Byg bedre tilbage
Heldigvis er der allerede mere og mere veludviklede historier, der kan konkurrere med status quo. Men det er ikke nødvendigvis historier med naturen i hjertet. At beskytte naturen kræver økonomisk forandring, social forandring og politikændring. Udfordringen er at sikre, at miljøværdier integreres i de forskellige ideer, der dannes for at 'bygge bedre tilbage', og sikre, at historierne støtter hinanden frem for at konkurrere om opmærksomheden. Nogle facetter af den historie inkluderer:
Dette er blot nogle af facetterne af den nye historie, vi skal fortælle. Naturfredningsfolk har en vigtig rolle at spille i at fortælle denne historie, samarbejde med andre og sikre, at mulighederne for varige planetariske forandringer gribes.