Undersøgelse af luftkvaliteten i USA viser, at der stadig eksisterer indkomstforskelle

Et lille team med medlemmer fra University of Virginia, Stanford University, og U.S. Census Bureau har fundet ud af, at trods love vedtaget for at reducere ulige fordeling af emissioner af luftbårne partikler med en diameter på mindre end 2,5 µm (PM _2.5 ) i USA, uligheder forbliver. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Videnskab , gruppen analyserede data over de sidste årtier for at lære mere om luftkvaliteten i USA Lala Ma, med University of Kentucky, har udgivet et Perspektiv-stykke om arbejdet udført af teamet i samme tidsskriftsudgave.

I løbet af de sidste årtier har lovgivere i USA har reageret på bekymringer om luftforurening, især i områder omkring store byer. Resultatet har været et væld af nye love, der tvinger forureningsproducerende enheder til at reducere emissioner, herunder bilproducenter. På grund af sådanne love, Forureningsniveauet i USA er faldet dramatisk. I slutningen af ​​1970'erne, forskere bemærkede, at fattigere mennesker blev ramt mere alvorligt af luftforurening end rige mennesker. De boede tættere på forureningsproducerende anlæg og afviklede ofte i modvind af så store forurenere som kulfyrede kraftværker. Forbundsregeringen lagde mærke til disse forskelle, og i 1981, begyndte at kræve, at virksomheder tilføjer miljømæssig retfærdighed som en del af cost-benefit-analyser, når de træffer forretningsbeslutninger. I denne nye indsats, forskerne søgte at finde ud af, om etableringen af ​​sådanne regler havde nogen indflydelse på luftforureningsforskelle.

Teamets arbejde involverede indhentning og analyse af 36 års luftforureningsdata indsamlet af statslige enheder. De fastslog, at luftforurening af enhver art er blevet stærkt reduceret, inklusive PM _2.5 . Men de konkluderede også, at de dele af landet, der var mest forurenede i begyndelsen af ​​1980'erne, stadig var de mest forurenede i slutningen af ​​2000'erne. Og de, der var mindst forurenede, var stadig de mindst forurenede. De fandt også, at indkomstforskellene var nogenlunde de samme, såvel. Dermed, trods vedtagelsen af ​​lovgivning, der sigter mod uretfærdig fordeling af luftforurening, de fattige var stadig mere tilbøjelige til at bo i områder, der var de mest forurenede, mens de rige fortsatte med at indånde meget renere luft.

© 2020 Science X Network