Den voksende efterspørgsel efter kakao uden skovrydning hjælper måske ikke de colombianske skove

Da Brasilien nægtede soja dyrket på skovryddet jord i Amazonas, bevægelsen spredte sig over hele verden. Brasiliens sojamoratorium i 2006 blev den første aftale om nul-skovning. Og fra kakao i Ghana til palmeolie i Indonesien, nu skulle virksomhederne forklare:Hvor var deres produkt fra? Bidrog det til skovrydning?

Men mere end et årti senere, der er få konkrete beviser for, at løfter om nul-skovning har reduceret skovrydning eller kulstofemissioner. Mens støtten til nul-skovning er vokset, virksomheder har stadig ingen retningslinjer, hvorigennem de kan måle fremskridt. Resultatet er et vagt nik i retning af forbedring, med få konkrete beviser for, at det virker.

"Der er ingen one-size-fits-all, silver bullet -løsninger. Nul-afskovningsforsyningskæder er heller ikke én, " sagde Augusto Castro-Nunez, en videnskabsmand ved Alliance of Bioversity International og CIAT. "Det fungerer bare ikke som en generel tilgang for alle lande og alle forsyningskæder. Spredningen af ​​løfter om nul-skovning kan skabe usikkerhed for både små og store producenter, uden en klar køreplan for at gennemføre disse løfter."

En smartere tilgang kunne være at inkludere en række bæredygtighedsforanstaltninger langs alle dele af forsyningskæden, indlejret som værditilvækst. Dette skyldes, at afslutning af landbrugsdrevet skovrydning kræver, at forpligtelser på globalt plan-som løfter om skovrydning-tilpasses lokale kontekster.

Colombia er et godt eksempel. Her, kakao ser ikke ud til at erstatte urskov. Hellere, det bruges til at erstatte ulovlig kokaplante, der bruges til kokainproduktion. Forskningen ledet af Castro-Nunez viser også, at i Colombia, kakaoproduktion, selvom det kun er for lokale markeder, giver en vej ud af konflikt og fattigdom.

Forskningen, som kortlægger kakaoproduktionen i Colombia og overlejrer den med skovrydningshotspots, blev udgivet i Anvendt geografi og er blevet brugt af den colombianske cacao, Skov- og Fredsinitiativ. Undersøgelsen blev finansieret af Tysklands Internationale Klimainitiativ, eller IKI, som en del af dets Sustainable Land Use Systems (SLUS) projekt ledet af Alliancen.

Men selvom videnskaben fortæller os, at kakao ikke er en drivkraft for skovrydning i Colombia, ligesom palmeolie er det i Indonesien, små producenter skal stadig følge nul-skovrydningspraksis. Faktisk de bedste priser og nichemarkeder, det tiltrækker, fortsætte med at snakke sødt om kakao-interessenter over hele landet.

Og stadigvæk, selvom 90 procent af disse småbønder bor i fattige og post-konfliktområder, hvor der produceres kakao, de risikerer at blive skåret ud af forsyningskæderne, hvis de ikke overholder krav til nul-skovning. Virkningen:at skifte til andre afgrøder, som coca – hvilket fører til en forværring af konflikten, som disse små producenter forsøger at flygte fra.

"Forventningen er for producenterne, at fordi deres kakao ikke driver skovrydning, det kunne nå nye internationale markeder og opnå højere priser, " sagde Castro-Nunez. "Dette er ikke sket i stor skala, men der er potentiale."

Castro-Nunez og kolleger siger, at i stedet for at droppe producenter fra forsyningskæder for ikke at opfylde kravene til nul-skovning, forskellige værditilførselsstrategier kan vedtages langs kæden. Relationer kan skabes og plejes; producenter kan modtage støtte, finansiering og information til at bygge deres forretninger bæredygtigt op. Leverandører skal arbejde sammen for at tilføje værdi og hjælpe producenter ud af konflikt og fattigdom.

En stor del af byrden for at investere i løfter om nul-skovning vil blive båret af producenterne. Uden adgang til finansiering, viden og de rigtige netværk, producenter er ofte ikke i stand til at investere i at nå disse mål, yderligere reducere eventuelle chancer for at skabe bæredygtige markeder og hjælpe sig selv ud af situationen.

Så investering i værdikædetilgangen for at skabe fred og støtte nul-skovning og andre kontekstspecifikke situationer er afgørende. Siden i Colombia, kakao fremmes som et alternativ til ulovlig koka, der skal ydes støtte til at hjælpe juridiske virksomheder med at udvikle og trives, mod fred og gennemsigtighed.

Reduktion af skovrydning i landbrugsproduktionen er uden tvivl et must. Men først, det skal bestemmes i hvilket omfang et produkt bidrager til skovrydning på et bestemt sted. Vi kan ikke styre det, vi ikke kan måle:Vi har brug for flere data om, hvad der sker på stedet for at definere forpligtelser.

I Colombia, efterspørgsel efter kakao uden skovrydning kan endda øge konkurrencen om at producere kakao til disse avancerede markeder, der udråber certificering som en løsning.

"Til sidst, lovene om udbud og efterspørgsel fortæller os, at dette vil øge skovrydningen i fremtiden, underminerer selve de mål, nul-skovningsbevægelsen blev oprettet for at opfylde, "sagde Castro-Nunez.

Så, mens vi ved, at vi skal reducere skovrydning forårsaget af intensivering af landbruget, vi ved stadig ikke, hvordan vi gør det. Tilsagn uden en køreplan for implementering kan ikke hjælpe os med at opfylde en række ikke kun resultater af nul-skovning, men bæredygtighedsresultater generelt.

"Jeg tror på, at det er muligt at skabe nul-skovning og en bæredygtig fremtid. Men det kræver mere end sød snak, "sagde Castro-Nunez." Vi har brug for detaljerede data, kontekstspecifikke og fredsdrevne motivationer. Og en køreplan for implementering:en der gør en reel forskel for hver person langs en produktforsyningskæde, fra småbonde til chokoladeelsker."