Green Deal:Godt for et klimaneutralt Europa, dårligt for planeten

Europa skal blive det første klimaneutrale kontinent i 2050 – dette mål for Green Deal blev annonceret af EU i slutningen af ​​2019. Kulstofemissioner skal reduceres, under skovplantning, landbrug, miljøvenlig transport, genbrug, og vedvarende energi skal skubbes frem. I Natur , videnskabsmænd fra Karlsruhe Institute of Technology (KIT) viser nu, at denne "Green Deal" kan være en dårlig aftale for planeten, da EU vil outsource miljøskader gennem høj import af landbrugsprodukter. Forskerne anbefaler handlinger for aftalen for at skubbe til global bæredygtighed.

Den grønne aftale, som Europa-Kommissionen har vedtaget, skal ændre det europæiske landbrug markant i de næste år og bidrage til at gøre Europa til det første klimaneutrale kontinent. Inden 2030, omkring en fjerdedel af alle landbrugsarealer skal dyrkes økologisk. Brugen af ​​kunstgødning og pesticider skal reduceres med 20 og 50 procent, henholdsvis. Ud over, EU planlægger at plante 3 milliarder træer, at genoprette 25, 000 km floder, og at vende faldet i populationer af bestøvere, såsom bier eller hvepse. "Disse foranstaltninger er vigtige og rimelige, " siger Richard Fuchs fra Institute of Meteorology and Climate Research—Atmospheric Environmental Research (IMK-IFU), KIT's Campus Alpine i Garmisch-Partenkirchen. "Men det bliver også nødvendigt at præcisere udenrigshandelsmål. Ellers vi vil kun outsource problemet og fortsætte med at skade vores planet." Forskerholdet sammenlignede bæredygtighedsforhold i udlandet med dem i Europa og anbefalede handlinger for en standardiseret procedure.

Bæredygtighedsstandarder skal defineres og harmoniseres

Ifølge undersøgelsen Den Europæiske Union importerer årligt millioner af tons landbrugsprodukter. I 2019, en femtedel af afgrøderne blev importeret fra udlandet, ligesom mange kød- og mejeriprodukter. Imidlertid, importen kommer fra lande, hvis miljølovgivning er langt mindre streng end dem i Europa. For eksempel, genetisk modificerede organismer har været underlagt stærke begrænsninger i EU's landbrug siden 1999. Alligevel Europa importerer genetisk modificerede sojabønner og majs fra Brasilien, Argentina, USA., og Canada, undersøgelsen afslører.

"I gennemsnit Europas handelspartnere bruger mere end dobbelt så meget gødning end os. Brugen af ​​pesticider er også steget i de fleste af disse lande, " siger Fuchs. Efter hans mening, problemet er, at hver nation definerer bæredygtighed på en anden måde. Ting, der er forbudt i Europa, kan være tilladt andre steder. "Ved at importere varer fra disse lande, EU outsourcer bare miljøskader til andre regioner og tjener laurbærrene for sin grønne politik herhjemme, " påpeger klimaforskeren.

Forskerne i KIT anbefaler hurtigst muligt at harmonisere bæredygtighedsstandarder, at reducere brugen af ​​kunstgødning og pesticider kraftigt og undgå skovrydning. "EU kan ikke påtvinge sine standarder i andre lande, men det kan kræve, at varer, der kommer ind på det europæiske marked, opfylder EU-kravene, " siger Richard Fuchs.

Evaluering af CO ₂ fodaftryk på verdensplan og reduktion af kødforbrug

Forskeren påpeger, at Europas CO ₂ fodaftryk skal evalueres på verdensplan og forbedres efterfølgende. Kulstofbalancering i henhold til Paris-aftalen dækker kun emissioner forårsaget af indenlandsk produktion, men ikke emissioner som følge af produktionen af ​​disse varer i udlandet.

I øvrigt, forskerne fremmer reduktion af forbruget af kød og mejeriprodukter. Dette ville reducere importen af ​​landbrugsprodukter. Den indenlandske produktion i overensstemmelse med passende standarder bør styrkes. Til dette formål, områder med lav artsdiversitet eller hidtil ikke brugt til landbrug kunne omlægges. Dette ville reducere skovrydning i troperne, som hovedsageligt er forårsaget af oprettelsen af ​​nye indramningsområder. Høstudbyttet kan øges af CRISPR-genredigeringsteknologien, siger holdet. Denne teknologi forbedrer den spiselige masse, højde, og plantes skadedyrsbestandighed uden brug af gener fra en anden art.

"Ikke alle tiltag er nemme at implementere. Omlægning af landbrugsproduktionen, imidlertid, ville bidrage til at beskytte Europas fødevareafgrøder mod globale markedsudsving, forstyrrelser i forsyningskæden, og nogle virkninger af klimaændringer, "Fuchs siger." Først da vil "Green Deal" være en god aftale ikke kun for et klimaneutralt Europa, men også for hele vores planet."