Lukning af fossile kraftværker kan koste mindre end forventet

Dekarbonisering af amerikansk elproduktion vil kræve både opførelse af vedvarende energikilder og tilbagetrækning af kraftværker, der nu drives af fossile brændstoffer. En model på generatorniveau beskrevet i bladets 4. december-udgave Videnskab tyder på, at de fleste kraftværker med fossilt brændsel kan fuldføre normal levetid og stadig lukke i 2035, fordi så mange faciliteter nærmer sig slutningen af ​​deres driftslevetid.

Overholdelse af en 2035-deadline for dekarbonisering af amerikansk elproduktion, som foreslået af den kommende amerikanske præsidentadministration, ville eliminere blot 15 % af de resterende kapacitetsår i anlæg drevet af fossile brændstoffer, siger artiklen af ​​Emily Grubert, en Georgia Institute of Technology-forsker. Plantepensioneringer er allerede i gang, med 126 gigawatt fossil generatorkapacitet taget ud af produktion mellem 2009 og 2018, inklusive 33 gigawatt alene i 2017 og 2018.

"At skabe et elektricitetssystem, der ikke bidrager til klimaændringer, er faktisk to processer - at bygge kulstoffri infrastruktur som solcelleanlæg, og lukning af kulstofbaseret infrastruktur som kulværker, sagde Grubert, en assisterende professor ved Georgia Tech's School of Civil and Environmental Engineering. "Mit arbejde viser, at fordi mange amerikanske fossile brændselsanlæg allerede er ret gamle, Målet om dekarbonisering i 2035 ville ikke kræve, at vi lukker de fleste af disse anlæg ned tidligere end deres typiske levetid."

Af USA's fossile brændselsfyrede produktionskapacitet, 73 % (630 ud af 840 gigawatt) vil nå slutningen af ​​sin typiske levetid i 2035; denne procentdel ville nå 96 % i 2050, siger hun i Politisk Forum-artiklen. Omkring 13 % af USA's fossile brændselsfyrede produktionskapacitet (110 GW), der opererede i 2018, havde allerede overskredet sin typiske levetid.

Fordi typiske levetider er gennemsnit, nogle generatorer kører længere end forventet. At tillade faciliteter at køre, indtil de går på pension, er derfor sandsynligvis utilstrækkeligt til en dekarboniseringsfrist i 2035, artiklens noter. Lukningsfrister, der strander aktiver i forhold til en rimelig levetidsforventning, imidlertid, kunne skabe økonomisk hæftelse for gæld og andre omkostninger. Forskningen fandt ud af, at en 2035-deadline for fuldstændig at gå på pension af fossilbaserede el-generatorer kun ville strande omkring 15 % (1700 gigawatt-år) af fossilt brændstoffyret kapacitetslevetid, sammen med omkring 20 % (380, 000 jobår) af direkte kraftværks- og brændstofudvindingsjob, der eksisterede i 2018.

I 2018, fossile brændselsanlæg drevet i 1, 248 af 3, 141 amter, direkte beskæftiger omkring 157, 000 mennesker ved generatorer og brændstofudvindingsanlæg. Anlægslukningsfrister kan forbedre resultaterne for arbejdere og værtssamfund ved at give yderligere sikkerhed, for eksempel, ved at aktivere specifik forhåndsplanlægning for ting som afhjælpning, omskoling af fordrevne arbejdstagere, og indtægtserstatninger.

"At lukke store industrianlæg som kraftværker kan være virkelig forstyrrende for de mennesker, der arbejder der og bor i de omkringliggende samfund, " sagde Grubert. "Vi ønsker ikke at gentage den skade, vi så med sammenbruddet af stålindustrien i 70'erne og 80'erne, hvor folk mistede job, pensioner, og stabilitet uden varsel. Vi ved allerede, hvor planterne er, og hvem der kan blive berørt:Brug af dekarboniseringsfristen i 2035 til at vejlede eksplicit, samfundsbaseret planlægning af, hvad der skal gøres, kan hjælpe, selv uden megen økonomisk støtte."

At planlægge fremad vil også hjælpe med at undgå at skabe nye kapitalinvesteringer, hvor det måske ikke er nødvendigt på lang sigt. "Vi bør ikke bygge nye fossile brændselskraftværker, der stadig ville være unge i 2035, og vi er nødt til at have eksplicitte planer for lukninger både for at sikre, at systemet bliver ved med at fungere og for at begrænse forstyrrelser for værtssamfund, " hun sagde.

Underliggende politikker for pensionering af fossile brændstoffer drevne faciliteter er konceptet om en "retfærdig overgang", der sikrer materiel velfærd og fordelingsretfærdighed for individer og samfund, der er berørt af en overgang fra fossile til ikke-fossile elektricitetssystemer. Bestemmelse af, hvilke aktiver der er "strandede, "eller forpligtet til at lukke tidligere end forventet manglende politik, er afgørende for at håndtere kompensation for resterende gæld og/eller tabt indtægt, sagde Grubert i artiklen.