Nuværende fødevareproduktionssystemer kan betyde vidtrækkende tab af levesteder

Det globale fødevaresystem kan drive hurtigt og udbredt tab af biodiversitet, hvis det ikke ændres, ny forskning har fundet.

Fund offentliggjort i Naturens bæredygtighed viser, at det globale fødevaresystem skal transformeres for at forhindre tab af levesteder i hele verden. Det viser, at det, vi spiser, og hvordan det produceres, bliver nødt til at ændre sig hurtigt og dramatisk for at forhindre omfattende og alvorlige tab af biodiversitet.

Det internationale forskerhold blev ledet af University of Leeds og University of Oxford.

Dr. David Williams, fra Leeds 'School of Earth and Environment, og Sustainability Research Institute, er hovedforfatter til papiret.

Han sagde:"Vi vurderede, hvordan landbrugsudvidelse for at fodre en stadig mere velhavende global befolkning sandsynligvis vil påvirke omkring 20, 000 arter af pattedyr fugle, og padder.

"Vores forskning tyder på, at uden store ændringer i fødevaresystemer, millioner af kvadratkilometer naturlige levesteder kan gå tabt i 2050.

"Næsten 1, 300 arter vil sandsynligvis miste mindst en fjerdedel af deres resterende levested, og hundredvis kan tabe mindst halvdelen. Dette gør dem langt mere tilbøjelige til at dø ud.

"Ultimativt, vi er nødt til at ændre, hvad vi spiser, og hvordan det produceres, hvis vi skal redde dyrelivet på global skala. Vi er nødt til at ændre både vores kostvaner og fødevareproduktionsmetoder. "

Undersøgelsen vurderede, hvordan fødevaresystemer ville påvirke biodiversiteten i en finere rumlig skala end tidligere forskning (2,25 km ² ), gøre resultaterne mere relevante for bevaringshandlinger ved at fremhæve præcis, hvilke arter og landskaber der sandsynligvis vil blive truet.

Det gjorde det ved at koble fremskrivninger af, hvor meget landbrugsjord hvert land vil have brug for, med en ny model, der vurderer, hvor landbrugsudvidelse og opgivelse mest sandsynligt vil forekomme.

Ved at se på, om enkelte dyrearter kan overleve i landbrugsjord eller ej, forskerne kunne derefter estimere ændringer i levesteder, at konstatere, at tabene var særlig alvorlige i Afrika syd for Sahara og i dele af Central- og Sydamerika.

Mange af de arter, der sandsynligvis vil blive ramt mest, er ikke opført som truet med udryddelse, og det er derfor usandsynligt, at de i øjeblikket bliver målrettet af bevaringsfolk.

Dr. Michael Clark, fra Oxford Martin School og Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, er også hovedforfatter på papiret.

Han sagde:"Da internationale biodiversitetsmål skal opdateres i 2021, disse resultater fremhæver betydningen af ​​proaktive bestræbelser på at beskytte biodiversiteten ved at reducere efterspørgslen efter landbrugsjord.

"Diskussioner om at bremse og vende biodiversiteten fokuserer ofte på konventionelle bevaringsaktioner, såsom etablering af nye beskyttede områder eller artsspecifik lovgivning for truede arter. Disse er absolut nødvendige, og har været effektive til at bevare biodiversitet.

"Imidlertid, vores forskning understreger vigtigheden af ​​også at reducere de ultimative belastninger for biodiversitet - såsom landbrugsudvidelse.

”Den gode nyhed er, at hvis vi foretager ambitiøse ændringer i fødevaresystemet, så kan vi forhindre næsten alle disse tab af levesteder. "

Undersøgelsen undersøgte den potentielle indvirkning af at foretage disse ambitiøse ændringer, modellering af, om overgange til sunde kostvaner, reduktion i tab af mad og spild stigninger i afgrødeudbyttet, og international planlægning af arealanvendelse kan reducere fremtidige tab af biodiversitet.

Denne tilgang gør det muligt for beslutningstagere og bevarere at identificere, hvilke ændringer der sandsynligvis vil have den største fordel i deres land eller region.

For eksempel, en stigning i landbrugsudbyttet vil sandsynligvis medføre store fordele for biodiversiteten i Afrika syd for Sahara, men gør meget lidt i Nordamerika, hvor udbytterne allerede er høje.

I modsætning, skift til sundere kost ville have store fordele i Nordamerika, men har mindre sandsynlighed for at have en stor fordel i regioner, hvor kødforbruget er lavt, og fødevaresikkerheden er høj.

Dr. Clark tilføjede:"Det er vigtigt, vi er nødt til at gøre alle disse ting. Ingen tilgang er tilstrækkelig alene.

"Men, med global koordinering og hurtig indsats, det burde være muligt at levere sund kost til den globale befolkning i 2050 uden store tab af levesteder. "