Mulighed for misbrug af klimadata en trussel mod erhvervslivet og de finansielle markeder

Resultaterne er offentliggjort i det prestigefyldte tidsskrift, Naturens klimaforandringer , og opfordrer virksomheder, finanssektoren og tilsynsmyndighederne til at arbejde tættere sammen med klimaforskere.

Tilsynsmyndigheder og regeringer - både indenlandske og internationale - kræver i stigende grad, at virksomheder vurderer og afslører deres sårbarhed over for de fysiske virkninger af klimaændringer, for eksempel, øget tørke, skovbrande og havstigning.

"Folk tager dagligt strategisk materielle beslutninger, og rejse gæld eller kapital til at finansiere disse, men beslutningerne har muligvis ikke overvejet klimarisiko korrekt, "sagde hovedforfatter Dr. Tanya Fiedler fra University of Sydney Business School.

"For at vurdere de fysiske risici ved klimaændringer, virksomheder henviser til klimamodeller, som er offentligt tilgængelige, men komplekse. Problemet opstår, når disse oplysninger bruges til at vurdere finansiel risiko, fordi metoderne for dem, der foretager risikovurderingen, kan være 'black boxed' og i nogle tilfælde er kommercielle i fortrolighed. Det betyder, at markedet ikke er i stand til at danne sig et syn. "

Medforfatter på papiret, Professor Andy Pitman fra University of New South Wales, sagde:"Virksomheder vil vide, hvilke af deres aktiver og drift der er i fare for oversvømmelse, cykloner eller vindskader, og når, men at give disse oplysninger ved hjælp af eksisterende globale klimamodeller er en kamp. Der er, selvfølgelig, meget nyttig information tilgængelig fra klimamodeller, men at bruge det til at vurdere forretningsrisiko kræver en skræddersyet tilgang og et dybt engagement mellem forretninger og klimamodeller. "

Professor Pitman, Direktør for ARC Center of Excellence for Climate Extremes, tilføjede:"En lang række spørgsmål kan falde uønsket op, alt fra typen af ​​model, hvordan det blev sat op, hvordan ændringer i drivhusgasser blev repræsenteret, hvilken tidsperiode der overvejes, og hvor "uafhængige" af hinanden de forskellige modeller virkelig er. "

For at løse kløften mellem videnskab og erhvervsliv, et paradigmeskift er nødvendigt.

Professor Christian Jakob fra Monash University, en anden medforfatter af undersøgelsen, sagde:"Klimamodellering skal løftes fra en stort set forskningsfokuseret aktivitet til et niveau, der ligner det i operationel vejrudsigt-et niveau, der er af håndgribelig og praktisk værdi for erhvervslivet."

Uden en sådan tilgang, papiret fremhæver nogle af de utilsigtede konsekvenser af klimainformation, der bruges uhensigtsmæssigt.

"Som med enhver form for beslutningstagning, virksomheder kan operere under en falsk følelse af sikkerhed, der opstår, når ikke-eksperter drager konklusioner, der menes at kunne forsvares, når de ikke er det, "Dr. Fiedler, en ekspert ved University of Sydney's Discipline of Accounting, sagde.

"Vores undersøgelse foreslår en ny tilgang med dybt engagement mellem regeringer, forretning og videnskab for at skabe information, der er egnet til formålet. Indtil dette sker, din bedste chance er at gå til kilden - klimamodellerne selv. "