At begrænse opvarmningen til 2 C kræver emissionsreduktioner 80% over Parisaftalens mål

I 2017, en bredt citeret undersøgelse brugte statistiske værktøjer til at modellere, hvor sandsynligt verden er for at nå Parisaftalens globale temperaturmål. Analysen fandt ud af, at på nuværende tendenser, planeten havde kun en 5% chance for at blive under 2 grader Celsius og varme dette århundrede - den internationale klimatraktats formodede mål.

Nu, de samme forfattere har brugt deres værktøjer til at spørge:Hvilke emissionsreduktioner ville der egentlig være påkrævet for at nå målet om 2 C opvarmning, betragtes som en tærskel for klimastabilitet og klimarelaterede risici såsom overdreven varme, tørke, ekstremt vejr og havstigning?

Undersøgelsen fra University of Washington viser, at emissionsreduktionerne er omkring 80 % mere ambitiøse end i Paris-aftalen. eller et gennemsnit på 1,8 % fald i emissioner om året i stedet for 1 % om året, ville være nok til at blive inden for 2 grader. Resultaterne blev offentliggjort 9. februar i Nature's open-access journal Kommunikation Jord &Miljø .

"En række mennesker har sagt, især i de sidste par år, at emissionsmålene skal være mere ambitiøse, "sagde hovedforfatter Adrian Raftery, en UW professor i statistik. "Vi gik ud over det for at spørge på en mere præcis måde:Hvor meget mere ambitiøse skal de være?"

Papiret anvender den samme statistiske tilgang til at modellere de tre hoveddrivere bag menneskeskabte drivhusgasser:national befolkning, bruttonationalprodukt pr. person og mængden af ​​udledt kulstof for hver dollar økonomisk aktivitet, kendt som kulstofintensitet. Den bruger derefter en statistisk model til at vise rækken af ​​sandsynlige fremtidige resultater baseret på data og fremskrivninger indtil videre.

Selv med opdaterede metoder og yderligere fem års data, spænder nu fra 1960 til 2015, konklusionen forbliver i lighed med den tidligere undersøgelse:At opfylde Paris-aftalens mål ville kun give 5 % sandsynlighed for at holde sig under 2 grader Celsius opvarmning.

Forudsat at klimapolitikken ikke vil målrette befolkningsvækst eller økonomisk vækst, Forfatterne spørger derefter, hvilken ændring i "kulstofintensitet"-målet, der ville være nødvendig for at nå målet om 2 graders opvarmning.

Forøgelse af de overordnede mål om at reducere CO2 -udledningen med gennemsnitligt 1,8% årligt, og fortsætter den vej efter Parisaftalen udløber i 2030, ville give planeten en 50% chance for at holde sig under 2 graders opvarmning i 2100.

"At nå Paris-aftalens temperaturmål er noget, vi ikke er på mål at gøre nu, men det ville ikke tage så meget ekstra at gøre det, " sagde førsteforfatter Peiran Liu, der lavede forskningen som en del af sin doktorgrad ved UW.

Papiret ser på, hvad denne overordnede plan vil betyde for forskellige landes forpligtelser i Parisaftalen. Nationer har fastsat deres egne løfter om emissionsreduktioner i Paris-aftalen. USA lovede et fald på 1% i CO2 -udledningen om året frem til 2026, eller lidt mere ambitiøs end gennemsnittet. Kina lovede at reducere sin kulstofintensitet, eller kulstofemissionerne pr. enhed økonomisk aktivitet, med 60% af sine 2005 -niveauer inden 2030.

"Globalt, temperaturmålet kræver et løft på 80% i den årlige emissionsnedgang i forhold til Parisaftalen, men hvis et land har afsluttet de fleste af sine lovede afbødende foranstaltninger, så er det ekstra fald, der kræves nu, mindre, "Sagde Liu.

Forudsat at hvert lands andel af arbejdet forbliver uændret, USA skulle øge sit mål med 38% for at gøre sit til at virkeliggøre 2 graders målet. Kinas mere ambitiøse og temmelig vellykkede plan ville kun kræve et boost på 7%, og Det Forenede Kongerige, som allerede har gjort betydelige fremskridt, ville have brug for en stigning på 17 %. På den anden side, lande, der havde lovet nedskæringer, men hvor emissionerne er steget, som Sydkorea og Brasilien, ville have brug for et større løft nu for at kompensere for den tabte tid.

Forfatterne foreslår også, at lande øger deres ansvarlighed ved at gennemgå fremskridt årligt, snarere end på det femårige, 10-årige eller længere tidsplaner inkluderet i mange eksisterende klimaplaner.

"Til en vis grad, diskursen omkring klima har været:'Vi skal fuldstændigt ændre vores livsstil og alt, Sagde Raftery. ”Ideen fra vores arbejde er, at faktisk hvad der kræves er ikke let, men det er kvantificerbart. At reducere de globale emissioner med 1,8 % om året er et mål, der ikke er astronomisk."

Fra 2011 til 2015, Raftery siger, USA oplevede et fald i emissioner, på grund af effektiviseringer i brancher lige fra belysning til transport samt regulering. De pandemi-relaterede økonomiske ændringer vil være kortvarige, han forudsiger, men den kreativitet og fleksibilitet, pandemien har krævet, kan indlede et varigt fald i emissionerne.

"Hvis du siger, 'Alt er en katastrofe, og vi skal radikalt revidere samfundet, 'der er en følelse af håbløshed, "Sagde Raftery." Men hvis vi siger, "Vi er nødt til at reducere emissionerne med 1,8 % om året, 'det er en anden tankegang. "