Kontrovers omkring fracking har ramt offentlighedens tillid til nye klimateknologier, undersøgelse tyder på

Negative opfattelser af fracking i Storbritannien har haft en indvirkning på offentlighedens mening om nye teknologier, som er afgørende for at tackle klimaændringer, en undersøgelse fra Cardiff University har foreslået.

I 2019 suspenderede den britiske regering teknikken til hydraulisk frakturering, som bruges til at udvinde olie og gas, over sikkerhedshensyn. Tilhængere siger, at det kunne hjælpe med at løse Storbritanniens energibehov og reducere energiregningen - men lokale forkæmpere og miljøforkæmpere siger, at det forurener drikkevandet og forårsager jordskælv.

En ny undersøgelse, gennemført før moratoriet, antyder, at kontroverser om fracking har påvirket offentlighedens opfattelse af nye klimateknologier, som omfatter måder at fjerne CO på ₂ fra atmosfæren såsom bioenergi med kulstoffangst (BECCS), direkte luftoptagelse og forbedret vejrlig.

Forskerne kørte fokusgrupper i England og Wales for at måle mening om disse nye teknologier. De analyserede, hvor mange gange folk nævnte "fracking" og brugte tematisk analyse til at trække to vigtige diskussionsområder frem – bekymringer over forskellige aspekter af fracking og tillid til eksperter, tilsynsmyndigheder og regering.

De fandt, at deltagere ofte nævnte fracking som et eksempel på negative konsekvenser fra nye teknologier. I særdeleshed, de fandt ud af, at kontroversen om fracking fik folk til at bekymre sig om, at videnskabsmænd ikke vil være i stand til at forudsige og kontrollere risici. Folk blev mere skeptiske over for videnskabelige forsikringer om sikkerhed, når de diskuterede fracking, fandt forskerne.

Deltagerne i fokusgrupperne hævdede, at folk i magtpositioner – inklusive politikere, industrier og videnskabsmænd - havde forsøgt at forfølge fracking på bekostning af almindelige mennesker, og dette gjorde dem mindre tillid til andre nye teknologier.

Forskerne siger, at deres undersøgelse tyder på, at fracking-kontroversen kan have haft en "bølgeeffekt", der kunne gøre nye teknologier sværere at udvikle på grund af offentlig bekymring over risici.

Deres resultater er offentliggjort i tidsskriftet Risikoanalyse .

Hovedforsker Dr. Emily Cox, fra Cardiff University's School of Psychology, sagde:"I mange år, stærk politisk støtte til fracking efterlod folk, der følte, at de blev ignoreret, så det er ikke særlig overraskende, at folk er bekymrede over, at det samme sker, når vi forsøger at udvikle nye teknologier, herunder dem, der er afgørende for at tackle klimaændringer. I det væsentlige, mange af de meningsudvekslinger, vi hørte under vores workshops, kan opsummeres med sætningen "Men de fortalte os, at det var sikkert."

"Dette var en tidlig undersøgelse, og der kræves mere arbejde for virkelig at forstå den virkelige verden, som fracking har haft på andre teknologier. Imidlertid, denne forskning er et vigtigt første skridt, som vi håber vil lære os om, hvordan vi kan gribe nye teknologier an i fremtiden.

"At håndtere klimaændringer er en af ​​de vigtigste udfordringer, som menneskeheden står over for, men hvis vi vil have det rigtigt, vi er nødt til at begynde virkelig at lytte til folks bekymringer."