Verden undlader at tage den grønne Covid -gendannelsesvej:FN

Verden mangler en chance for en gang i en generation for at genopbygge en bæredygtig post-pandemisk fremtid, FN sagde onsdag i en vurdering, der viser, at mindre end 20 procent af inddrivelsesfinansieringen kan betragtes som "grøn".

Selvom den hidtil usete økonomiske afmatning forårsaget af COVID-19 så drivhusgasemissioner falde dramatisk i 2020, institutioner fra FN til Det Internationale Energiagentur har advaret mod en fossil-brændstofdrevet rebound.

FN siger, at emissionerne skal falde næsten syv procent - omtrent svarende til 2020's fald - i dette årti for at holde klimakontrakten i Paris i mål.

Med vedvarende energi mere overkommelig og skalerbar end nogensinde, der var håb om, at regeringer ville bruge den lejlighed, pandemien gav, til at grønne deres økonomier og til at prioritere naturen i deres opsving.

Men FNs miljøprogram sagde onsdag, at kun 18 procent af de bebudede udgifter til pandemisk genopretning kunne betragtes som grønne, såsom vedvarende eller lavemissionsenergiprojekter og naturbaserede løsninger.

"Vi bygger endnu ikke bedre tilbage, når det kommer til genopretningsudgifter, "sagde UNEP's administrerende direktør Inger Andersen.

"Indtil videre matcher de globale grønne udgifter ikke sværhedsgraden af ​​de tre planetariske kriser med klimaændringer, tab af natur, og forurening. "

UNEP -analysen, medforfatter af forskere ved University of Oxford, viste, at ud af de 1,9 billioner dollars, der blev annonceret til genopretning af COVID-19 blandt 50 større økonomier, kun 341 milliarder dollar blev øremærket til grønne projekter.

Da pandemiske redningspakker blev indregnet, det grønne hul bliver endnu stærkere.

Kun 368 milliarder dollars på 14,6 billioner dollar (2,5 procent) COVID-inducerede rednings- og genopretningsudgifter i 2020 var grønne, rapporten fundet.

Analysen udpegede Spanien og Tyskland for ros med deres store tilskud til vedvarende energiprojekter, samt Frankrig og Storbritannien for deres engagement i at øge energieffektiviteten gennem bygningsreparationer.

"Der er klart nogle førende lande, der tager grønt opsving alvorligt, "Brian O'Callaghan, hovedforsker ved Oxford University Economic Recovery Project og rapportforfatter, fortalte AFP.

"Desværre, langt de fleste lande er ikke, og der er lang vej endnu. "

Han gav dog udtryk for håb om, at når lande går over fra redningspakker - det vil sige "holde virksomheder og mennesker i live" - ​​til bedring, flere regeringer kan søge at prioritere vedvarende energi og naturbeskyttelse.

Flere nationer blev opkaldt for at prioritere "beskidt energi", herunder Kina og Indien for at annoncere udvidede indenlandske kulplaner, og USA, Canada, Mexico og Australien for at planlægge yderligere efterforskning af olie og gas.

"Ud over de negative (emissioner) konsekvenser af disse politiske beslutninger, de negative sundhedsmæssige konsekvenser for nærmeste samfund og arbejdere kan være betydelige, "stod der i rapporten.

'Uforenelig med miljøkriser'

Flere planlagte stimuluspakker var ikke inkluderet i analysen, herunder den enorme amerikanske grønne udgiftsplan, "som baner vejen for en betydelig acceleration i amerikanske grønne udgifter i 2021, "stod der i rapporten.

Globalt set rapporten fandt ud af, at grønne udgifter havde været "uforenelige med omfanget af igangværende miljøkriser".

"Et endimensionelt fokus på kortsigtet økonomisk opsving risikerer yderligere at forværre langsigtede sociale og miljømæssige kriser, " den sagde.

Evalueringen advarede også om, at manglende anvendelse af genopretningsudgifter til at imødegå strukturel ulighed truede med at fortryde årtiers fremskridt mod fattigdom i udviklingslande.

Langt de fleste grønne finanser er pantsat af det globale nord, da gældsbegrænsninger holdt udviklingslande tilbage fra at grønnere deres økonomier.

O'Callaghan sagde, at uoverensstemmelsen i grønne udgifter kunne "forstørre de huller, der allerede findes mellem de rige og fattige lande".

© 2021 AFP