Udviklingspolitiske beslutninger vil påvirke kystsamfunds risiko mere end klimaændringer

Kystsamfund står over for stigende fare fra stigende vand og storme, men risikoniveauet vil være tættere knyttet til politiske beslutninger vedrørende udvikling end de varierende forhold, der er forbundet med klimaændringer, ny forskning fra Oregon State University tyder på.

Fundene, offentliggjort i tidsskriftet Vand , skabe en vigtig ramme for styring af samspillet mellem menneskeskabte og naturlige systemer i byer og byer langs kyster, mens Jorden fortsætter med at varme, sagde forskerne.

Professor Peter Ruggiero fra OSU's College of Earth, Ocean, and Atmospheric Sciences og John Bolte, formand for OSU's Biologiske og Økologiske Engineering-program, ledet undersøgelsen, som brugte en modelleringsplatform kendt som Envision til at kvantificere de forventede virkninger af oversvømmelser og erosion på bygninger og infrastruktur samt adgang til stranden gennem resten af ​​det 21. århundrede.

Ved at bruge data fra Tillamook County langs den nordlige Oregon-kyst, forskerne tilsluttede Envision information om landskabskarakteristika, befolkningstilvækst, udvikling, Vandstand, kystændringsmodeller, politiske fortællinger og klimaændringsscenarier.

I et sæt analyser, der involverer mange variabler, den vigtigste takeaway er magten af ​​politiske tiltag til positivt eller negativt at påvirke et kystsamfunds klimarisikoniveau, sagde Ruggiero.

Disse foranstaltninger omfatter konstruktion af beskyttelsesstrukturer mellem strandfladen og kystlinjen; tilføjelse af sediment til strande, hvor adgangen foran disse strukturer er gået tabt; fjernelse eller flytning af bygninger gentagne gange påvirket af kystfarer og omdanne farezoner til fredede områder; opførelse af nye bygninger et godt stykke over den grundlæggende oversvømmelseshøjde etableret af Federal Emergency Management Agency; og forebyggelse af ny udvikling i farezoner, selvom disse områder er inden for by-/samfundsvækstgrænser.

Modellen overvejede virkningerne af at fortsætte nuværende udviklingspolitikker, kun implementere politikker designet til at bekæmpe miljøændringer, omstilling af politikker for at være mere i overensstemmelse med et miljø i forandring, og lempelse af nuværende politikker, således at udvikling har forrang frem for beskyttelse af kystressourcer, adgang til stranden og alt muligt andet.

"Kombinationen af ​​klimaændringer og udviklingspres har potentialet til at øge virkningerne af oversvømmelser og erosion på kystbefolkningen markant, " sagde Ruggiero. "De strategier, der bruges til at tilpasse sig disse påvirkninger, har potentialet til enten at forbedre eller forværre eksponeringen for farer, og vores modelleringsresultater tyder på, at tilpasningspolitikker implementeret som reaktion på kystfarer vil have en større indvirkning på samfundseksponering end omfanget af variabilitet forbundet med klimaændringer."

Han tilføjede, at intet alternativ produceret af modellen repræsenterer en specifik prognose for Tillamook County, men snarere giver en række resultater, som beslutningstagere der og i andre samfund kan bruge til at forsøge at begrænse den usikkerhed, der er forbundet med klimatilpasningsplanlægning.

"Implementering af politikker, hvor resultatet er mindre sikkert, er måske ikke så ønskværdigt som at implementere en, der forventes at påvirke en eller to vigtige målinger positivt for interessenterne under alle klimascenarier, "Ruggiero sagde. "Forståelse af virkningerne af beslutninger og klima både individuelt og koblet inden for scenarier kan potentielt give mulighed for bedre beslutningstagning vedrørende tilpasning."