Sentinel-6-satellitten er designet til at måle havniveauer som en del af EU's Copernicus Earth Observation-netværk
Lederen af European Center for Medium-Range Weather Forecasts ved en ting eller to om den ubarmhjertige intensivering af klimaændringer - hans agentur har netop udgivet en rapport, der viser, at tempoet i den globale opvarmning accelererer.
Men Jean-Noel Thepaut fortalte AFP, at omfanget af krisen virkelig ramte hjem i 2019, da han var i Paris med sin familie under den straffende hedebølge, der ramte det år.
"Temperaturen i min lejlighed var uudholdelig. Jeg var sammen med mine børn, som levede noget, jeg aldrig havde oplevet i hele mit liv, og jeg er sidst i 50'erne, " sagde han til AFP.
"Og jeg tænkte ved mig selv, 'Hvad har vi gjort?'."
Thepauts ECMWF udgav torsdag EU's satellitbaserede klimaændringsovervågningstjenestes 2020 European State of the Climate Report.
Her perspektiverer han sine resultater i et interview med AFP.
Q/ Hvordan passer denne rapport ind i det større billede af klimaændringer?
A/ 2020 var endnu et varmt år, blandt de tre bedste. De sidste fem år – de varmeste nogensinde – giver os en idé om trendlinjen, også selvom tidsrummet er kort. Vi er omkring 1,2 grader over det førindustrielle niveau globalt, 2.2C i Europa, og 3C i Arktis. Det er bundlinjen.
Der vil altid være naturlig variation. Hedebølger i 2020, for eksempler, var en smule mindre intense og lange end i 2019. Men tendensen over tre år, fem år, 10 år er utvetydigt. Dette er det store billede. Det haster med at handle.
Q/ Ser du tegn på acceleration i tendenserne til global opvarmning?
A/ Ser man på temperaturen på global skala, de sidste 10 til 15 år har vist en acceleration. Det er det samme for havoverfladen. For andre indikatorer er det mindre klart, men tendenserne går for det meste i den forkerte retning.
Det, der sker i Arktis, bliver ikke i Arktis. Der er en stærk sammenhæng mellem den ekstremt høje opvarmning - især i Sibiriens Arktis - og påvirkningen af naturbrande, tab af havis, og færre "sne dage"
Q/ Temperaturerne er steget 1,2C globalt og 2,2C i Europa sammenlignet med førindustrielle niveauer. Er Europa mere sårbart over for stigende temperaturer end andre regioner?
A/ Det er ikke overraskende at se hurtigere opvarmning på den nordlige halvkugle, fordi der er mere land, og land varmer hurtigere end havet.
Hvad angår sårbarhed, stigninger i middeltemperatur har indflydelse på frekvens og intensitet af hedebølger, tørke, og andre elementer. Dette viser, at vi ikke kun skal afbøde i overensstemmelse med Paris-aftalen, men vi skal også tilpasse os.
Q/ I hvor mange år har Europas gennemsnitlige overfladetemperatur været mere end 2C over det præindustrielle benchmark?
A/ 2020 er sandsynligvis det andet eller tredje år, hvor det er sandt. Men lad os huske, at 1,5C og "godt under 2C" i Paris-aftalen er globale mål. Globalt set vi er ikke ret langt fra 1,5C.
Q/ Hvordan påvirker de radikale ændringer, vi ser i Arktis, Europa og resten af verden?
A/ Det, der sker i Arktis, bliver ikke i Arktis. Vi ser en stærk sammenhæng mellem den ekstremt høje opvarmning der - især det sibiriske arktiske område - og påvirkningen af naturbrande, tab af havis, og færre "snedage".
Positive tilbagemeldinger gør opvarmningsproblemet i Arktis. Når der er mindre havis, Sollyset går ind i havet og opvarmer vandet i stedet for at hoppe tilbage i rummet, medfører øget temperatur og yderligere tab af havis. Det er en ond cirkel.
Q/ Hvorfor gør du, hvad du gør?
A/ Min baggrund er i vejr og klima, fordi jeg kan lide videnskaben. Jeg er ikke interesseret i at bygge kampvogne eller våben. Men det er kun en del af det.
At være bekymret for miljøet, og at kunne bidrage på grund af mit erhverv – og mit job er ekstremt spændende, ved at sætte mig midt i tingene – giver mig mulighed for at bidrage til at gøre verden til et bedre sted. Det er kun et lille bidrag, men det er meget givende.
© 2021 AFP