Blandinger af to herbicider har mindre miljøpåvirkning, når de blandes i laboratorier

En forskergruppe ved University of Córdoba vurderede den kommercielle blanding formuleret i et laboratorium og den tankbaserede blanding af to herbicider for at afgøre, hvilken metode der er mere effektiv med hensyn til ukrudtsbekæmpelse og miljøpåvirkning.

I 2017 foreslog virksomheden Nufarm Europe til Higher Technical School of Agricultural and Forestry Engineering (ETSIAM) ved UCO en undersøgelse af resultaterne af to produkter med en betydelig agronomisk indvirkning:herbiciderne glyphosat og 2, 4-D (syntetisk auxin). Efter tre års forskning, de konkluderede, at den kommercielle blanding produceret i virksomhedens laboratorier er mere effektiv end manuelle blandinger produceret i tanke.

At gøre dette, de brugte in vivo teknikker (test med drivhusplanter) og in vitro (biokemiske test) på to forskellige bredbladede planter, der er vanskelige at kontrollere på grund af deres naturlige resistens over for og tolerance over for glyphosat. I denne henseende Conyzacanadensis og Epilobiumciliatum, samlet i spanske og chilenske olivenlunde, henholdsvis, blev analyseret. "Målet var at bestemme effektiviteten af ​​den formulerede blanding i forhold til tankblandingen med hensyn til ukrudtsbekæmpelse, miljøpåvirkning og anvendelsesomkostninger, "forklarede professor Rafael De Prado, med UCO.

Glyphosat og 2, 4-D er to herbicider, der i vid udstrækning bruges til at bekæmpe bredbladet ukrudt og uønskede græsser på marker. Glyphosat er kendetegnet ved sin stærke absorption i jorden, hurtig bionedbrydning, og lavere toksicitet. Dens overvægt på verdensmarkedet for pesticider skyldes hovedsageligt dets anvendelse på afgrøder som raps, bomuld, majs og sojabønner, især på den vestlige halvkugle og i Middelhavs -Europa, på flerårige afgrøder (olivenlunde, vinmarker, og mandellunde). Langs denne linje, undersøgelsen fra University of Córdoba fandt ud af, at den kommercielle blanding formuleret i laboratorier af herbicider glyphosat og 2, 4-D er mere effektiv og har en lavere miljøpåvirkning end manuel blanding udført i tanke af mennesker, nogle gange uden tilstrækkelig træning.

Projektet blev udført både i feltet, ved hjælp af Autonomous University of Chapingo (Mexico), forbundsuniversitetet i Sao Carlos (Brasilien), MAIBA-INTA, Argentina, og ETSIAM, hvor laboratorieundersøgelserne blev udført. UCO -forskerholdet, sammen med de tre latinamerikanske universiteter, konkluderede, at miljømæssige og økonomiske risici kunne reduceres, og effektivitet til bekæmpelse af disse vanskeligt kontrollerede ukrudt kunne øges med 10-20% ved hjælp af glyphosat.