Undersøgelse viser svag tillid til canadiske domstole med hensyn til energiprojekter, klimapolitiske stridigheder

University of Ottawas Positive Energy-program udgav nye undersøgelsesresultater, der viser, at en stor del af den canadiske offentlighed ikke stoler på, at domstolene afgør tvister om energiprojekter eller klimapolitik. Undersøgelsen er udført af Positive Energy's officielle meningsmåling, Nanoforskning.

Canadiere blev spurgt:På en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder slet ikke tillid og 10 betyder fuldstændig tillid, Hvor meget stoler du på, at domstolene afgør tvister om regeringsbeslutninger om energiprojekter? De blev stillet det samme spørgsmål til klimapolitikken. Resultaterne er meget ens. Kun én ud af tre canadiere har tillid til, at domstolene afgør tvister om energiprojekter eller klimapolitik (svarende mellem 7 og 10:31 % for energi, 30 % for klima). Størstedelen af ​​canadiere svarede mellem 0 og 6 for begge spørgsmål:hver fjerde har ikke tillid til domstolene (svarer mellem 0 og 3:27 % for energi; 26 % for klima) og omkring hver tredje er neutrale (score mellem 4 og 6:31 % for energi, 32 % for klima). Til energiprojekter, 26 % svarede mellem 0 og 3; 31 % svarede mellem 4 og 6; 27 % svarede mellem 7 og 10; 11 % var usikre. For klimapolitikken, 26 % svarede mellem 0 og 3; 31 % svarede mellem 4 og 6; 27 % svarede mellem 7 og 10; 13 % var usikre.

Adspurgt hvorfor de har eller ikke har tillid til domstolene, de mest almindelige svar vedrørte bekymring over politisk indblanding eller partiskhed (27 % af svarene for energi; 13 % for klima). "Respondenter, der har tillid til domstolene om energi og klimaændringer, mener, at domstolene er upartiske, ikke-partisk, og har generelt gjort et godt stykke arbejde med at formidle disse problemer indtil videre. Respondenter, der ikke har tillid til domstolene, virker særligt bekymrede over politisering, " sagde Nik Nanos, CEO for Nanos Research og formand for Positive Energy's Advisory Council.

Undersøgelsen spurgte også canadiere om en række andre energispørgsmål, Mange af dem har Positiv Energy sporet siden 2015. Resultaterne viser, at offentlighedens tillid til energibeslutninger er svag overordnet, herunder om føderalt-provinsielt samarbejde, udvikling af en langsigtet national energivision, afvejning af lokale og nationale interesser, og opbygning af konstruktive partnerskaber med oprindelige folk. Utilfredsheden med disse spørgsmål er højest i prærierne og lavest i Quebec.

"Disse resultater viser, at regeringerne har en masse arbejde at gøre for at opbygge offentlig tillid til energi- og klimabeslutninger, " sagde professor Monica Gattinger, Formand for Positiv Energi og direktør, Institut for Videnskab, Samfund og politik, Universitetet i Ottawa. "Vi var overraskede over at se så lave niveauer af tillid til domstolene. Dette tyder på, at regeringer er nødt til at sætte ind i arbejdet for at balancere konkurrerende interesser over energi og klima. Løsning af kontroverser i domstolene styrker måske ikke tilliden til beslutninger."

Undersøgelsen var en RDD dual frame (land- og cellelinjer) hybrid telefon og online tilfældig undersøgelse af 1, 025 canadiere, 18 år eller ældre, mellem 29. april og 3. maj, 2021 som en del af en Nanos omnibus-undersøgelse. Fejlmarginen er 3,1 procentpoint plus eller minus, 19 gange ud af 20.