Små vandkraftværker gør mere skade end gavn:Modstridende mål i den europæiske miljø- og energipolitik

Vandkraft er vedvarende, men for det meste ikke miljøvenligt. En undersøgelse ledet af Leibniz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries (IGB) viser for Rumænien, hvordan udvidelsen af ​​vandkraft er i modstrid med målene i EU's miljøpolitik. Vandkraft er i konflikt med kravene i flora-fauna-habitatdirektivet (Natura 2000) og det europæiske vandrammedirektiv (WFD):Omkring halvdelen af ​​de eksisterende og planlagte vandkraftværker i Rumænien er placeret i naturbeskyttelsesområder. Disse er for det meste små anlæg, der kun bidrager med 3 procent af Rumæniens elproduktion, men truer biodiversiteten. Derfor, Den europæiske energipolitik skal hurtigt tilpasses målene i EU's biodiversitetsstrategi, advarer forskerne. Ellers, der er risiko for betydelige tab af ferskvandsbiodiversitet, og målene med EU Green Deal ville ikke kunne nås.

Sammenlignet med andre europæiske lande, Rumænien har stadig mange naturlige og næsten naturlige ferskvand, der er hotspots for biodiversitet. Alligevel er mindst 545 vandkraftværker (HPP'er) blevet bygget indtil nu, og konstruktionen af ​​flere skal subsidieres. I deres oversigt over den geografiske fordeling, forskerne viser, at 49 procent af de eksisterende og planlagte kraftværker er placeret i EU's flora-fauna-habitatområder eller andre beskyttede områder; 17 procent af HPP'erne blev bygget i næsten naturlige eller naturlige flodsystemer, der er i "meget god" eller "god" økologisk status i henhold til det europæiske vandrammedirektiv og derfor ikke bør komme til skade.

"Det er rigtigt, at en europæisk retningslinje grundlæggende specificerer de krav, vandkraftværker, der er placeret i EU's flora-fauna-habitatområder, skal opfylde. Desværre er imidlertid, der mangler implementering af disse krav, fordi små vandkraftværker bliver uøkonomiske, hvis, for eksempel, de er udstyret med fungerende fiskekort for at opfylde miljøkravene. Desværre, den juridisk bindende karakter af miljøkrav på vandkraftværker er også kontroversiel, både for nye og eksisterende vandkraftværker, "sagde Martin Pusch, medforfatter af undersøgelsen fra IGB, forklarer det grundlæggende problem.

Fisk som brunørred og europæisk bullhead stærkt påvirket

De undersøgte vandkraftværker påvirker fiskebestandene betydeligt både opstrøms og nedstrøms for dæmningen, for eksempel ved at aflede vand fra hovedretten, som en hindring for migration, og gennem flodregulering. Forskergruppen sammenlignede nuværende mængder af ørreder og det EU-beskyttede europæiske bullhead på 32 overvågningssteder i Karpaterstrømme med referencedata indsamlet før HPP-konstruktionen. "62 % af vandløbene opstrøms og nedstrøms har mistet en eller begge fiskearter i forhold til referenceperioden. Otteogtredive procent af opstrøms og 19 procent af nedstrøms strækninger mangler nu en fiskeart, og 24 procent af opstrøms rækkevidder og 43 procent af nedstrøms rækker mangler begge fiskearter, der var forventet der. Dette er et skræmmende negativt resultat, "understregede Gabriela Costea, første forfatter af undersøgelsen og tidligere IGB-forsker.

I særdeleshed, massen af ​​små vandkraftværker er problematisk

Vandkraftboomen i Rumænien skyldes hovedsageligt implementeringen af ​​det europæiske direktiv om vedvarende energi, som ledsages af tilskud til konstruktion og drift af HPP'er. Som resultat, mange små HPP'er med op til 10 MW kapacitet blev bygget, som næppe bidrager til energiproduktion - kun tre procent af den samlede energiproduktion kommer fra disse mere end 500 små anlæg. Miljøstandarder blev ofte ikke taget tilstrækkeligt i betragtning under byggeriet. "Der udføres miljøkonsekvensvurderinger for meget store vandkraftprojekter i Rumænien, men meget sjældent for mindre. Og i de få tilfælde, hvor disse anmeldelser foretages, deres kvalitet er langt fra at opfylde standarderne i det relevante europæiske direktiv, "forklarede Martin Pusch.

På nuværende tidspunkt, mange andre HPP'er er i planlægnings- eller konstruktionsfasen. Særligt kontroversielt er konstruktionen af ​​Dumitra HPP i Jiu River Gorge National Park på en af ​​de sidste uhindrede floder i de sydlige Karpaterne. Byggetilladelsen til denne HPP blev annulleret af appelretten i Bukarest, fordi den forventes at have en negativ indvirkning på de beskyttede naturtyper og dyrearter i dette EU-flora-fauna-habitatområde. Imidlertid, det nationale miljøbeskyttelsesagentur ønsker ikke at anerkende denne juridisk bindende dom og ønsker at foretage en ny miljøvurdering for trods alt at få byggetilladelse.

"Imidlertid, problemet vedrører ikke kun Rumænien eller Sydøsteuropa, men kræver grundlæggende præcisering. EU bør hurtigst muligt gøre sine egne miljø- og energipolitikker sammenhængende for at løse de alvorlige målkonflikter. Ellers, målene med EU Green Deal vil næppe blive nået med de nuværende regler. Heldigvis, der er mulighed for at skifte til vedvarende energiforsyning og bevare eller renaturere de fleste vandløb og små floder i Europa - fordi deres lave vandkraft er ubetydelig for energiovergangens succes, ”Martin Pusch opsummerede.