Hvordan driver klimaændringer migration, og hvad kan man gøre ved det?

I lyset af en tiltagende humanitær krise ved grænsen mellem USA og Mexico, Biden-administrationen har anerkendt klimaændringer blandt de magtfulde kræfter, der presser migranter fra Mellemamerika. En føderal forpligtelse på 4 milliarder dollar til at løse de grundlæggende årsager til irregulær migration anerkender behovet for tilpasningsbestræbelser for at hjælpe med at lindre situationen.

Udfordringen er ikke begrænset til grænsen. Sidste år, vejrrelaterede katastrofer rundt om i verden fordrev 30 millioner mennesker - mere end befolkningen i de 14 største amerikanske byer tilsammen - og skovbrande fordrev mere end en million amerikanere, ifølge overvågningscentret for intern forskydning.

Under, Stanfords klima- og adfærdseksperter diskuterer, hvordan klimaændringernes effekt på migration vil ændre sig, hvordan vi kan forberede os på virkningerne, og hvilken slags politikker kan hjælpe med at afhjælpe problemet. Forskerne inkluderer Chris Field, en klimaforsker, der har ledet FN's Mellemstatslige Panel om Klimaændrings indsats for at analysere klimarelaterede risici, påvirkninger og tilpasningsmuligheder; Gabrielle Wong-Parodi, en adfærdsforsker, der studerer, hvordan mennesker reagerer på udfordringer forbundet med globale miljøændringer; Erica Bower, en ph.d. studerende, der studerer menneskelig mobilitet i sammenhæng med klimaændringspåvirkninger og tjente som klimaændrings- og katastrofefordrivelsesspecialist ved FN's højkommissær for flygtninge; Nina Berlin Rubin, en ph.d. studerende i jordsystemvidenskab, hvis forskning fokuserer på beslutningstagning i lyset af klimaets ekstremer.

Hvad er en fælles historie om klimamigrering i USA/Mexico?

Bower:Klimaændringer er en trusselsmultiplikator – de kan forværre økonomisk usikkerhed eller politisk ustabilitet, hvilket igen kan føre til migration. I den "tørre korridor" i Mellemamerika, for eksempel, ekstreme klimaændringer, såsom tørke, kan hæmme afgrødeproduktionen. Uden en konsekvent kilde til mad eller indkomst, en landmand kan søge andre levebrødsmuligheder i en nærliggende by eller længere mod nord. Når det kombineres med fattigdom eller vold, en tørke kan få den farefulde rejse nordpå til at virke som en mere lovende tilpasnings- eller overlevelsesstrategi.

Hvordan har klimaændringernes effekt på flygtningestrømmen ved grænsen mellem USA og Mexico ændret sig i de seneste år?

Bower:I de seneste år, klimaændringer har gjort ekstreme vejrbegivenheder stærkere og hyppigere, som kan bidrage til migrationsbeslutninger. Imidlertid, givet de mange grunde til, at folk flytter, vi har ikke de nødvendige beviser til at sige med sikkerhed, præcis hvordan klimaændringer har påvirket netto migrationsstrømme til grænsen mellem USA og Mexico.

Hvordan ser fremtiden ud for klimarelateret migration ved grænsen? Hvad skal vi forvente, og hvordan skal vi forberede os på det?

Felt:På længere sigt, at stoppe klimaforandringerne er et nøgleelement i at få situationen under kontrol. På kort sigt, der er masser af effektive måder at mindske sårbarheden på. Disse spænder fra forbedring af landbrugspraksis til styrkelse af sociale sikkerhedsnet. På tværs af hele pakken af ​​mulige foranstaltninger til reduktion af sårbarhed, det er afgørende, at løsningerne implementeres i partnerskab med lokalsamfundene og ikke påtvinges dem. I regioner med høje niveauer af korruption eller politisk eller kriminel vold, det er meget mere udfordrende at gøre fremskridt med hensyn til reduktion af sårbarhed.

Bower:Vi skal muligvis ændre vores tilgang til at byde folk velkommen på tværs af vores sydlige grænse. Definitionen af ​​flygtning i international ret er meget snæver, og de fleste mennesker, der flygter i klimaforandringer – inklusive fra Mellemamerika til grænsen mellem USA og Mexico – bliver generelt ikke anerkendt som flygtninge i henhold til international eller national lovgivning. Nylig foreslået lovgivning i Kongressen vil beskytte menneskerettighederne for mennesker, der flygter til USA i forbindelse med klimaændringer.

Hvor omfattende er klimaændringernes effekt på migration i USA?

Wong-Parodi:Vi ser nogle beviser på, at folk, der føler sig mere påvirket af skovbrande og sekundære påvirkninger som røg, er mere tilbøjelige til at have til hensigt at flytte til en ny stat i USA eller endda ud af landet. Spørgsmålet, der står tilbage, er, om den destination, de planlægger at flytte til, er mere eller mindre udsat for naturbrande eller andre klimafarer.

Berlin Rubin:Præcis. Man kan beslutte at rykke sin familie op med rode og efterlade venner og naboer på jagt efter et pusterum fra skovbrande og røg, kun for at finde sig selv at bo et sted med lige så stor risiko for skovbrande - eller udsættelse for andre risici som oversvømmelser - som hvor de var før. Og virkeligheden er, efterhånden som disse brande bliver hyppigere og mere ødelæggende, folk vil have færre muligheder og mindre tillid til, at deres destination faktisk vil være fri for skovbrande.

Bower:Vi ser også, at mange samfund søger statsstøtte til at flytte væk fra havniveaustigninger eller oversvømmelser. En nylig kortlægningsøvelse identificerede 36 tilfælde af samfundsomfattende flytning alene i USA siden 1970.

Hvordan kan føderal og statslig politik mindske klimaændringernes indflydelse som en drivkraft for migration ved grænsen og inden for USA?

Felt:Den amerikanske føderale regering kan spille en stor rolle i forhold til at håndtere de centrale drivkræfter bag fordrivelse, gennem tre hovedveje. Det kan mindske sit bidrag til opvarmning ved at reducere sine drivhusgasemissioner. Det kan hjælpe andre lande med at reducere deres emissioner gennem finansiel og teknisk bistand. Det kan også hjælpe fattige lande med at tilpasse sig, så deres befolkning føler sig mindre presset til at migrere. Denne sidste vej har potentialet til at være særlig omkostningseffektiv på kort sigt, selvom det ikke kan adressere alle migrationens drivere.

Er der nogen lovende forskning/dataindsamling, der dramatisk kan ændre, hvordan vi forstår og reagerer på denne udfordring?

Felt:Det er sandsynligt, at fremskridt med at reducere presset for at migrere vil kræve tålmodighed. Et område, hvor data kan gøre en stor forskel, er at katalogisere investeringer i tilpasning og følge deres konsekvenser. På dette tidspunkt, vi katalogiserer og sporer ikke systematisk tilpasningsindsatsen. En robust database kan være grundlaget for en ny generation af evidensbaseret tilpasning.

Berlin Rubin:Forskning på individniveau vil hjælpe os til bedre at forstå og karakterisere de psykosociale og erfaringsmæssige faktorer, der motiverer klimarelaterede migrationsbeslutninger. Men at forlade er kun halvdelen af ​​historien. Sporing af disse migrationsveje fra oprindelse til destination kan tale om, hvorvidt folk flytter til sikrere områder eller til områder, der introducerer nye eller øgede risici. Vi er nødt til at forstå den lokale kontekst, som folk træffer deres beslutninger i, for at komme foran disse udfordringer.