Vil pandemien hjælpe os med at håndtere klimaændringer?

En gigantisk bølge kaldet recession ankom med COVID-19. Men disse stigninger vil blive efterfulgt af en større, endnu mindre overskuelig – en ødelæggende tsunami kaldet klimaforandringer.

Beskrivelsen svarer til en tegneserie af den canadiske tegner Graeme Mackay, som gik viralt under lockdown. Og, selvfølgelig, nye bølger ville følge klimaændringer, såsom biodiversitetssammenbrud eller udryddelse.

Den tredje bølge. Revideret og godkendt. #pandemi #ClimateEmergency #ClimateChange pic.twitter.com/DPrQpK9FhG

— Graeme MacKay (@mackaycartoons) 24. maj, 2020

FN's generalsekretær António Guterres har udtalt, også metaforisk, at "der er ingen vaccine til planeten" i lyset af klimaforandringerne.

Dermed, ingen dræn vil på magisk vis dukke op i atmosfæren for at rense den for drivhusgasser. Det er heller ikke sandsynligt, at teknologiske fremskridt vil reducere de overskydende partikler, der får jordens overflade til at opvarme.

I mellemtiden, vi venter på stranden. Der er noget rivestrøm fra de tidligere bølger, men vi nyder en sød mojito af massevaccination, positive økonomiske forventninger eller ankomsten af ​​nødmidler.

En realistisk vision for fremtiden

Vi mangler stadig at overtrække denne virkelighed, den ubehagelige sandhed annonceret af Al Gore, med en antydning af optimisme. Imidlertid, apokalyptiske diskurser begynder at blive betragtet som et middel snarere end et mål.

Pablo Servigne og Raphaël Stevens taler om "kollapsologi". De gør det med den idé, at tegningen af ​​katastrofale, men realistiske scenarier vil give os mulighed for at reagere og fortsætte med at søge svar på denne udfordring.

Professor Corey Bradshaws tilgang, sammen med andre forfattere, er lignende i sin artikel med titlen Undervurderer udfordringerne ved at undgå en skræmmende fremtid . Bradshaw et al. forklare, at vi skal være i stand til at have en realistisk forståelse af de kolossale udfordringer, vi står over for, for i det mindste at kunne kortlægge en mindre ødelagt fremtid. Vi skal også bygge videre på vellykkede handlinger, nutid og fortid, at "forhindre udryddelse, genoprette økosystemer og fremme mere bæredygtig økonomisk aktivitet på lokalt og regionalt plan."

COVID-19 har rystet samfundet

I den ånd, det er værd at spørge, om vi kan tage vores seneste erfaringer med COVID-19 som et positivt referencepunkt, hvorfra vi kan bygge vores reaktion på klimaændringer. Eller i det mindste, efter Servigne og Stevens, at udvinde viden, der vil give os mulighed for at styre sammenbruddet på en positiv og planlagt måde.

Trods alt, virkningen af ​​COVID-19 har ført til en forstyrrelse, dog kun i en begrænset periode, i vores samfunds funktion. Men dette er ikke en ekstraordinær begivenhed. I de kommende år bliver vi nødt til at udvikle og implementere sociale programmer, der bør være innovative, men kan også vise sig at være radikal, forstyrrende og vanskeligt.

Og frem for alt, de vil være nødvendige, hvis vi vil bevare den sociale samhørighed, lighed og solidaritet i vores samfund i lyset af klimakrisen.

Klima forandring, i dens indvirkning på vores samfund, vil have kapacitet til at destabilisere og presse sociale, politiske og økonomiske systemer til deres grænser. Vi bliver nødt til at være dristige, men vi bliver også nødt til at vise solidaritet.

Klima indespærring

Økonomen Mariana Mazzucato, på baggrund af COVID-19, er gået så langt som at forklare, at for at beskytte os selv, regeringer bør anvende "klimalockdowns".

Nogle af foranstaltningerne i disse nedlukninger ville "begrænse brugen af ​​private biler, forbyde forbrug af rødt kød og pålægge ekstreme energibesparende foranstaltninger, mens fossile brændstofselskaber bliver nødt til at stoppe boringen."

Alt dette siger hun, vil være påkrævet, hvis vi ikke var i stand til at "reformere vores økonomiske strukturer og gøre kapitalismen anderledes."

Men hvilke erfaringer fra pandemien, som nu måske er mindre ubehagelige at rejse, kunne give os mulighed for at møde andre udfordringer?

Erfaringer lært for at håndtere klimakrisen

Nogle tiltag, anvendt med varierende grad af succes under pandemien, kunne anvendes til at håndtere nogle af de mest udfordrende virkninger af klimakrisen:

• Beskyttelse af den mest udsatte sociale gruppe ved at tilpasse og implementere nye sociale beskyttelsesmekanismer såsom minimumsindkomst
• Forbedring af svar på den demografiske udfordring og affolkning - mange familier og arbejdere fra bymiljøer er flyttet til landdistrikter og indre områder
• Forbedring af sundhedssystemernes tilpasningsevne og lydhørhed – og andre administrative strukturer og styringsstrukturer over for nye kriser
• At opdage vores evne som samfund til at acceptere begrænsningen af ​​udøvelsen af ​​grundlæggende rettigheder til det fælles bedste

Har læringsoplevelsen været positiv, og vil vi komme stærkere ud? Den sociale og politiske støj kan til tider sige nej, men på sigt bliver vi nødt til det.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.