Ny undersøgelse afslører store forskelle mellem Amazonas-lande i deres hastigheder for skovgenvinding såvel som skovrydning

Storstilet skovgenopretning i Amazonas er en vigtig "naturbaseret løsning" på klimaændringer, et stort fokus på FN's COP26-konference om klimaændringer, der afholdes af Storbritannien i november.

Genopretning af skov, processen med ny skov, der vokser på jord, der tidligere er blevet ryddet af skov og derefter forladt fra landbruget, kan hurtigt opfange store mængder af drivhusgassen CO ₂ fra atmosfæren.

Det er nøglen til succesen med globale klimaændringspolitikker, der sigter mod at reducere drivhusgaskoncentrationer i atmosfæren, og som en måde at opnå "netto nul"-emissioner.

Imidlertid, en ny undersøgelse foretaget af et internationalt hold af forskere fra Storbritannien og Brasilien afslører, at de regioner med det største potentiale for storstilet skovgenopretning – dem, der har gennemgået den mest omfattende skovrydning – i øjeblikket har de laveste niveauer af genopretning.

Disse meget skovede Amazoniske landskaber viser heller ingen tegn på at komme sig selv 20 år efter, at skoven blev ryddet.

Studiet, udgivet i Miljøforskningsbreve , viser, at mindre end 10 % af kulstofemissionerne fra skovrydning i Amazonas er blevet opvejet af væksten af ​​ny skov.

Der er også stor forskel på denne CO2-udligning mellem de ni Amazonas-lande. Brasilien, som indeholder mere end halvdelen af ​​Amazonas skov, er ansvarlig for størstedelen af ​​skovrydningen og den tilhørende CO ₂ emissioner. Kun en af ​​dens stater (Pará) har oplevet mere skovrydning end de andre 8 Amazonas-lande tilsammen.

Men Brasilien sakker også bagud med hensyn til genopretning af skov, med kun 25 % af det tidligere skovede land besat af ny skov og kun 9 % af dets skovrydning CO ₂ emissioner udlignes.

Ecuador, på den anden side, er førende med næsten 60 % af sit ryddede land under genopretning. I Guyana, hvor de genvindende skove er ældre og har genfanget mere CO ₂ , næsten en fjerdedel af emissionerne af skovrydning er blevet udlignet.

Charlotte Smith, en ph.d. forsker ved Lancaster University og hovedforfatter af undersøgelsen, sagde:"Forskning i Amazonas fokuserer typisk på Brasilien, fordi det rummer det meste af skoven. Men der er otte andre Amazonas-lande. At forstå, hvordan skovgenvinding adskiller sig mellem landene, kan hjælpe os med at forstå, hvilke landes politikker der hjælper med at bevare skovens kulstofdræn. , og hvilke der ikke er."

Hun tilføjede:"Data fra satellitter er afgørende for overvågning af skovrydning på tværs af områder så store som Amazonia og er grundlaget for at overvåge landes succes med at nå deres internationalt aftalte mål for reduktion af drivhusgasemissioner. Denne nye undersøgelse er den første sammenligning af skovtab. og genopretning mellem lande på tværs af Amazonas. Vi brugte satellitbilleder i høj opløsning til at kortlægge deres skovrydning, genopretning, og kulstoflagre fra 1986 til 2017."

John Healey, Professor i skovvidenskab ved Bangor University og medforfatter til undersøgelsen, kommenterede:"Resultaterne af undersøgelsen fremhæver tre nøgleudfordringer for fremtiden for Amazonas skove, behovet for at:(1) tilskynde til storstilet skovgenopretning i stærkt skovrydte områder, (2) beskytte nye skove uden at stille de små jordejere, der er afhængige af den ryddede jord til landbrug, til ulempe, og (3) forhindre yderligere skovrydning."

Han understregede, at:"At møde alle disse udfordringer med succes er afgørende for at sikre, at Amazonas opnår sit potentiale til at afbøde klimaændringer."

Forskerne forudsiger, at efterhånden som mere nøjagtige data bliver tilgængelige om mængden af ​​skovtab og genopretning, fra national til lokal skala, dette vil muliggøre bedre målretning af interventioner for at beskytte og genoprette de resterende Amazonaskove.