Samproduktion forbinder forskning og handling for bæredygtighed

Forskning om komplekse bæredygtighedsspørgsmål frembringer en masse viden og rådgivning. Men forbinder disse også den virkelige verden? Svaret findes muligvis i samproduktion:ikke sæt en forsker eller computer ved roret, men snarere i fællesskab producere viden og handling med en mangfoldighed af mennesker, der forfølger forandringer i verden. Forskere argumenterer for dette i en ny undersøgelse, der skitserer seks måder at lave co-produktion på. De viser, hvordan samproduktion kan overvinde modstridende synspunkter, og hvordan dette kan føre til sociale forandringer.

Samproduktion bruges allerede i vid udstrækning til at løse udfordringer med bæredygtighed. "Dette er også påtrængende "siger Dr. Josephine Chambers, hovedforfatter fra gruppen Forest and Nature Conservation Policy ved Wageningen University &Research (WUR). "Alligevel er der spørgsmål om de mange formerende begreber og metoder."

Seks måder at co-produktion

Det internationale team på 42 forskere har nu udviklet et værktøj til samproduktion. Dette værktøj er designet til at hjælpe mennesker og organisationer i spidsen for forandringer, såsom forskere, politiske beslutningstagere, aktivister, religiøse ledere og administrerende direktører, undersøge, hvordan og i hvilken situation en bestemt form for samproduktion kan være værdifuld. De lærde identificerer seks måder, hvorpå co-produktion kan bruges:

1. Undersøger løsninger
2. Styrkende stemmer
3. Mæglerkraft
4. Omdefinerer magt
5. Navigering gennem forskelle
6. Reframing bureau

For hver af disse former for samproduktion, de giver oplysninger om de afvejninger, der skal foretages, og de risici, der er omkring magt, effekt og skala.

Eksempler på samproduktion

For at nå frem til dette værktøj, Chambers og hendes team undersøgte ligheder og forskelle mellem 32 initiativer, der søger at opnå bæredygtig udvikling gennem samproduktion. For eksempel, ved at bygge broer mellem forskellige sociale aktører såsom politikere, indfødte ledere, og tværfaglige forskere, så de kan navigere i modstridende perspektiver og identificere løsninger, der ikke ville have været mulige fra starten. De seks tilstande er i stand til at løse komplekse udfordringer:fra tab af levesteder og klimaforandringer, til udbrud af brande og uholdbare forsyningskæder, som fremhævet i deres seneste blogindlæg.

Kamre:"Vi spurgte os selv:hvordan adskiller vores tilgang sig? Hvorfor? Hvad er konsekvenserne?" En af sagerne blev bidraget af Dr. Jeanne Nel, Chambers 'kollega ved WUR og medforfatter. "Formålet med denne sag var at hjælpe land- og vandforvaltningsagenturer med at bevare og i fællesskab styre ferskvandsøkosystemer i Sydafrika. Der blev arbejdet for at finde fælles fodslag mellem politikker og forvaltningsværktøjer, der tidligere var adskilte, udvikle kort over vigtige ferskvandsøkosystemer og samtidig bygge tættere relationer mellem land- og vandforvaltere. "

Ansøgning

Ifølge Nel, hver af de seks former for samproduktion har et stort potentiale for at ændre fortællinger, politikker og institutioner på måder, der bidrager til en mere bæredygtig verden. Men ingen er perfekte på alle fronter, "siger hun." Hver metode til samproduktion giver unikke muligheder for at opnå resultater, men det kommer også med udfordringer og risici. "

For eksempel, i situationer, hvor miljømæssige beslutninger blev understøttet, andre former for viden-f.eks. lokale og oprindelige befolkningsgrupper-risikerede at blive marginaliseret. Kamre advarer også mod en for stor vægt fra forskere på at udfylde huller i viden, som de argumenterer for, kan dette hindre opnåelsen af ​​reelle sociale ændringer.

"Seks former for samproduktion til bæredygtighed" er offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Naturens bæredygtighed med åben adgang i en måned.