Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Forskere nævner destruktive farer ved klimaændringer, arealanvendelse i bjergkæder

Imja søen, Nepal, betragtes som en af ​​de mest farlige søer i Nepal. Morænedæmningen nederst til venstre blev konstrueret i 2016 for at reducere søniveauet en smule og for at stabilisere udløbsfloden for en smule at reducere risikoen for gletschersøudbrud (GLOF). Et tidligt varslingssystem er arrangeret nedstrøms. Kredit:Jeffrey S. Kargel, 2016.

I et nyt blad i Georgetown Journal of International Affairs , syv forskere fra fem lande har opfordret til større opmærksomhed på det ødelæggende potentiale og nyere historie om katastrofer set i verdens bjergkæder, herunder steder som Himalaya og Andesbjergene.

Forskerne, ledet af hovedforfatter og seniorforsker fra Planetary Science Institute  Jeffrey S. Kargel, i "Klimaforandringer, Ændring af arealanvendelse, og bjergkatastrofer, "en artikel i to dele, gennemgå, hvordan klimaændringer og spirende udvikling af verdens bjergområder driver en række naturrisici, der kan påføre mennesker skade og skade kritisk infrastruktur.

Klimaændringer driver et øget tempo i den globale hydrologiske cyklus samt optøning af den iskolde kryosfære. Disse konsekvenser af global opvarmning kan bidrage til en stigning i nogle typer af farer og katastrofer. "Klimaændringer og andre menneskeskabte ændringer af jordsystemet i denne moderne æra tvinger skift af processerne og den geografiske fordeling af bjergfarer, " sagde Kargel. "Dette sker, selvom de udsatte menneskelige befolkninger og infrastrukturen i mange bjergområder er stigende. Nogle af disse naturlige processer, såsom jordskred og gletsjersøudbrud, ender med at skabe katastrofer."

"Bjergkatastrofer skyldes sædvanligvis infrastruktur, der kommer i vejen for farlige hændelser som oversvømmelser. I den virkelige forstand, katastroferne, der rammer Himalaya og andre bjergområder, er ikke naturkatastrofer. Mange er konsekvenser af utilstrækkelig miljømæssig beslutningstagning, " sagde Kavita Upadhyay, en indisk vandpolitikspecialist og en uafhængig journalist, der dækker miljøspørgsmål i Himalaya-regionen, som er medforfatter på papiret.

Kredit:Planetary Science Institute

"Kendskab til bjergfarer fremmer offentlig sikkerhed og økonomisk effektivitet. F.eks. det er ikke nyttigt at bygge dyr infrastruktur, hvis naturrisici så kommer rundt og ødelægger den, "Kargel sagde. "Bedre investeringer kan involvere infrastruktur, der er placeret på mindre farlige steder, eller hvor det tekniske design kan afværge den forventede eller mulige risikoaktivitet på stedet."

Imidlertid, en vis grad af risikotagning er gennemgående i vores moderne globale økonomi. "På steder, hvor en beregnet risiko accepteres, i det mindste kan vi foretage tilstrækkelig tidlig advarsel om nogle typer farer. Tidlige varslingssystemer kan tillade folk at flygte i sikkerhed under nogle omstændigheder. Imidlertid, i øjeblikket er der ikke mange steder, der er dækket af farevarselssystemer, sagde Kargel.

Vandkraftproduktion er af særlig betydning i disse dage, da verden søger måder at slippe af med kulstofbaserede brændstoffer, forårsager et dilemma:"Et globalt hastværk efter vandkraft har desværre resulteret i mange katastrofale resultater, senest i den indiske delstat Uttarakhand i februar sidste år, sagde Kargel.

Forskerholdet konkluderer, at i nogle regioner, der er usædvanligt udsatte for fare, naturpleje kan være et bedre alternativ til udvikling. Ved at gøre det sparer man på for tidlig ødelæggelse af investeringer og beskytter både mennesker og Jordens naturarv.