Fossile brændstoffer leverer stadig det meste af verdens energi. Kredit:Rudmer Zwerver/Shutterstock
Globale gennemsnitlige overfladetemperaturer nåede 1,2°C over det præindustrielle gennemsnit i 2020, og det mellemstatslige panel om klimaændringer advarede i sin nylige rapport om, at Jorden kunne ramme 1,5°C på så lidt som et årti. De 0,3°C, der adskiller disse to temperaturer, gør en verden til forskel. Forskere mener, at stabilisering af vores opvarmende verdens temperatur på 1,5°C kan hjælpe med at undgå de mest alvorlige virkninger af klimaændringer.
Fossile brændstoffer som kul, olie og naturgas er kilden til godt 80 % af verdens energi. Afbrænding af dem tegner sig for 89 % af menneskeskabte CO₂-emissioner. For at undgå katastrofal opvarmning, det globale samfund skal hurtigt reducere, hvor meget af disse brændstoffer, det udvinder og forbrænder. Vores nye papir, udgivet i Natur , afslørede, hvor stramt verdens resterende kulstofbudget sandsynligvis vil være.
For at holde den globale opvarmning på 1,5°C, vi fandt ud af, at næsten 60 % af de globale olie- og fossilgasreserver skal forblive i jorden i 2050. Næsten al verdens kul – 90 % – skal skånes fra fabriks- og kraftværksovne. Vores analyse viste også, at den globale olie- og gasproduktion skal toppe øjeblikkeligt og falde med 3 % hvert år indtil midten af århundredet.
Selv at opfylde disse strenge grænser er måske ikke nok i sig selv til at stabilisere den globale opvarmning ved 1,5°C, imidlertid.
Det skyldes, at vi baserede vores estimater på et kulstofbudget, der er kompatibelt med kun 50 % sandsynlighed for at begrænse opvarmningen til 1,5°C. Vores model kunne simpelthen ikke skubbes til en større chance for at nå 1,5C-målet, fordi den allerede var ved sin grænse, i betragtning af vores fremskrivninger af efterspørgsel efter fossile brændstoffer i den nærmeste fremtid.
Vores analyse er også afhængig af storstilet udrulning af teknologier, der er i stand til at fjerne CO₂ fra atmosfæren engang i fremtiden. I 2050, vores scenarie forventer, at omkring fire gigaton om året vil blive opfanget af såkaldte negative emissionsteknologier. Der er stadig stor tvivl om, hvorvidt det overhovedet er muligt at skalere disse teknologier tilstrækkeligt op i tide.
Så, at sigte efter en bedre chance for at nå Paris-aftalens mål og at mindske risikoen for at stole på endnu uafprøvede teknologier, vi argumenterer for, at vores skøn over, hvor meget af verdens fossile brændstoffer, der ikke kan udvindes sikkert, bør behandles som forsigtige undervurderinger. Verden skal måske være endnu mere ambitiøs.
Fossilt brændstofrationering
Vi estimerede, hvor meget produktionen af fossile brændstoffer i hver region skal falde, og hvor hurtigt, baseret på en global energisystemmodel. Vi tildelte de resterende dele af produktionen af fossilt brændstof, der er tilladt inden for budgettet, baseret på omkostningerne og kulstofintensiteten ved at producere forskellige olie- og gasaktiver, og hvor billige lav- og kulstoffattige teknologier er i forskellige dele af verden.
Vores analyse viste, at den samlede produktion af fossilt brændsel er begrænset af et globalt kulstofbudget. Produktion, der vokser i én region i verden, vil kræve et fald i en anden for at holde den globale bane pegende nedad. En mekanisme som Global Fossil Fuel Registry - en offentlig database over alle kendte reserver - kunne give den nødvendige gennemsigtighed for en international indsats, i samarbejde med regeringer og producenter af fossile brændstoffer.
USA og Rusland sidder på halvdelen af verdens kul, men må efterlade 97 % af det i jorden. Australien, som for nylig lovede at fortsætte med at producere og eksportere kul efter 2030, skulle holde 95 % af sine reserver under jorden. Olieproducerende stater i Mellemøsten må ikke udvinde omkring to tredjedele af deres reserver, mens det meste af Canadas tjæresandolie ikke må brændes, sammen med alt det fossile brændstof begravet under Arktis.
Vores analyse tyder på, at mange lande bliver nødt til at flytte ud af produktionen af fossile brændstoffer relativt hurtigt, hvilket giver anledning til bekymring for, hvordan overgangen kan forvaltes retfærdigt. Lande som Irak og Angola er i høj grad afhængige af fossile brændstoffer for statens indtægter. De vil få brug for støtte til at diversificere deres økonomier på en styret måde – herunder finansiel og teknologisk bistand til at udvikle nye kulstoffattige industrier – og til at dekarbonisere indenlandsk for at reducere deres egen afhængighed af fossile brændstoffer.
Den nødvendige energitransformation fremhævet i denne forskning vil kræve en række politiske løftestænger, herunder foranstaltninger, der sænker forbruget af fossile brændstoffer, såsom at forbyde benzinbiler eller fremme vedvarende elproduktion, og dem, der er rettet mod selve produktionen, herunder restriktioner på nye tilladelser til udvinding af fossilt brændsel.
Alliancer mellem lande vil sandsynligvis også være vigtige for at opbygge politisk støtte til at reducere produktionen af fossile brændstoffer. The Beyond Oil and Gas Alliance, dannet af Danmark og Costa Rica, har presset andre lande til at standse investeringer i nye olie- og gasprojekter.
Det er muligt at udfase global produktion af fossilt brændstof i den hastighed, der foreslås i vores undersøgelse, men det vil stole på, at nogle af de tiltag, vi har beskrevet, udvider og får støtte fra store producerende lande og virksomheder – dem, der har haft størst gavn af fossile brændstoffers æra.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.
Sidste artikelOrkanen Olaf svækkes over Mexicos Baja California-halvø
Næste artikelAmazon-fællesskabet omdanner rester til ressourcer