Tsunami-evakueringszoneskilt i Island Bay, Wellington. Kredit:DOI:10.1016/j.ijdrr.2021.102576
En undersøgelse foretaget på Nordøens østkyst i 2015 viste, at trods en høj grad af offentlig bevidsthed om tsunamifaren, der var stadig masser af plads til forbedringer i hensigten om offentlig evakuering.
En stor bevidstheds- og adfærdsintentionsundersøgelse - ledet af forskere ved GNS Science, Massey University, og internationale samarbejdspartnere, i forbindelse med civilforsvaret – blev udført i 2015 før 2016 Kaikōura jordskælvet og tsunamien.
Dette papir er nu publiceret offentligt åbent i International Journal of Disaster Risk Reduction og afslører de evakueringsprocedurer, som offentligheden i 2015 mindst forstår, og tilbyder nogle løsninger til at forbedre tsunamiberedskabet. Resultaterne har været tilgængelige for New Zealands civile forsvar i løbet af de sidste fem år i en hurtig post-undersøgelsesrapport; og er blevet overvejet ved formulering af nyere undervisningsmaterialer og evakueringsøvelser.
Ti kystsamfund hele vejen fra Wellington til Gisborne blev undersøgt, nogle af de mest udsatte for store, hurtigt ankommende tsunami med lokal kilde. Disse steder deltog også i en tsunamiundersøgelse i 2003, med resultater, der viser, at tsunamibevidstheden steg i de 12 år mellem undersøgelserne.
Som svar på en tsunami efter et stort mærket jordskælv, havde omkring to tredjedele af mennesker til hensigt at evakuere, eller for at gå hurtigt nok til at slå bølgerne. Dette er opmuntrende, men falder ikke til den 95 % evakueringsrate, der ses i Japans svar fra 2011.
Der var fortsat store forventninger til en formel advarsel, selv for en lokal kildetsunami. Flere mennesker forventede at blive advaret af en sirene eller en radio/tv-meddelelse end ved jordskælvet. Dette understreger vigtigheden af "lang eller stærk, get gone" besked – det er vigtigt, at newzealændere forstår, at et langt eller stærkt jordskælv er den hurtigste og mest effektive advarsel om mulig tsunami. Officielle advarselssystemer er til kilder, der måske ikke mærkes så stærkt eller er langt væk – folk må ikke vente på dem, når de mærker et stort jordskælv.
Da de blev spurgt om deres evakueringsprocedure, respondenterne havde til hensigt at foretage en række forskellige handlinger, før de evakuerede deres hjem. Et betydeligt mindretal havde til hensigt at tage for lang tid, før de evakuerede eller sagde, at de slet ikke ville evakuere.
Mange mennesker havde til hensigt at evakuere i bil (40-90%) for tsunamien, der vil ankomme inden for en time. Dette er bekymrende – såvel som fører til gridlock, der forhindrer mange i at komme i sikkerhed, det er sandsynligt, at et jordskælv, der fører til disse typer tsunami, vil beskadige nogle veje, så kørsel sætter også mennesker i direkte fare. Ved evakuering, det er bedst at gå eller cykle hvor det er muligt for at undgå disse risici.
Undersøgelsesresultater er nøje afstemt med evakueringsadfærd i de undersøgte lokalsamfund efter Kaikōura-tsunamien i 2016. Dette fortæller os, hvad folk siger, de har til hensigt at gøre, sandsynligvis ligner det, de ville gøre, så vi kan være mere sikre på at komme med forslag baseret på denne undersøgelse.
En anden stor national undersøgelse er planlagt efter jordskælvene og tsunamien den 5. marts og vil dække andre regionale samfund, der ikke tidligere er blevet undersøgt. Det bliver vigtigt at se, om uddannelsesinitiativer, lokalsamfundenes reaktioner på jordskælvet den 5. marts og den årlige tsunami Hikoi har forbedret evakueringsintentionerne i løbet af de sidste fem til seks år.