Landscheferne har længe brugt logning til at sørge for mange menneskelige behov, herunder byggematerialer, jord til udvikling og brændstof til boliger og industri. Ved europæisk bosættelse tog skovhugst ned meget af den jomfrueskov, der eksisterede i USA, herunder 95 procent af den uskyldige skov i staten Wisconsin. Logging og dens virkninger på økosystemet er komplekse.
Skovforvaltning
Den amerikanske skovtjeneste forvalter landene for at tillade brug af denne vedvarende ressource. Deres mission indebærer at forvalte skovene for deres produktivitet. Ofte erstatter logning naturlige kræfter, der ville være i spil i skovøkosystemer. For eksempel forekom der i nogle skovøkosystemer, som f.eks. Præeuropæiske ponderosa pinjeskove, hyppige lavintensitetsbrande hvert 1 til 25 år, hvor lynnedslag er den hyppigste årsag.
Fordele
Ledelse genopretter helbred til skovene på flere måder. Logning åbner økosystemet for ny plantevækst. Fjernelse af kuld reducerer intensiteten af fremtidige brande ved at reducere brændstofbelastningen, så ødelæggende kronbrande, der dræber alt planteliv i deres vej, kan undgås. Logning favoriserer efterfølgen af planter, der er tilpasset et økosystem, ofte slippe af med ikke-indfødte arter, der kan overtage et levested. Habitater hvor ild er hyppig omfatter arter tilpasset tilstedeværelsen. For eksempel stoler pine fyr på ild for at få dens kegler til at åbne. Ikke-indfødte græs som brome er ikke tilpasset ild og vil omkomme.
Negative effekter
Hvis det forvaltes ukorrekt, kan logning have alvorlige miljøpåvirkninger. Logning fjerner muligvis habitat for fugle og andet dyreliv, der bruger træer til dækning, nestende levesteder eller mad. Uge, for eksempel, foretrækker ældre træer med en større diameter til redehuler. Hvis logning foregår langs strømbanker, øges risikoen for oversvømmelse og erosion, da disse træer hjælper med at forankre jorden på plads. Erosion opstår også ved selve logning. Store lastvogne, der bruges til at transportere fældede træer, rejser på ubevidste veje, hvilket øger jordosion og forbindelser, der er dårlige effekter.
Clearcutting
Der er en tydelig og vigtig forskel mellem skovforvaltnings logging og clearcut logging. Skovforvaltning kan gavne skovene, mens clearing ødelægger dem. Rydning udøves ofte i tropiske skove med henblik på høst af træ og andre planteprodukter samt åbning af plads til udvikling. Negative miljøeffekter er bundet og sjældne eller truede plantearter ødelagt. Rydning påvirker dyrelivet negativt ved at reducere habitat.
Logføring og klimaændring
Logføring kan påvirke klimaændringerne ved at øge mængden af gratis kuldioxid i atmosfæren. Plantelivet opbevarer kuldioxid i sit væv. Afskovning går ofte hånd i hånd med ild, som frigiver denne lagrede kuldioxid i luften, der forener drivhusgasvirkningerne. En undersøgelse fra 2009 i tidsskriftet Conservation Letters fandt links mellem logføring og brandproblemer.
Sidste artikelLandformer i ferskvandsområder
Næste artikelEffekten af skovrydning på mudslides