Risici for overophedning i byer er personlige, viser undersøgelse

Global opvarmning og urbanisering forventes at øge varmefaren i byer rundt om i verden, men højere temperaturer fører muligvis ikke altid til højere sundhedsrisici, ifølge en ny undersøgelse i Earth's Future .

Sundhedsrisici forbundet med ekstrem indendørs og udendørs varme og fugtighed er påvirket af fysiologiske, socio-politiske og økonomiske faktorer, der varierer mellem og inden for byer, såsom fysiologisk tilpasning til varme, adgang til køleinfrastruktur og alder. Den nye undersøgelse finder, at overophedningstærskler rundt om i verden er bedst afstemt efter en hyperlokal kvarterskala defineret af skiftende demografi.

"Hvis vi klumper alle sammen og siger, at alle er udsat for denne ene lufttemperatur, som vi optager i lufthavnen, så mangler vi en masse af de faktiske eksponeringer for varme," siger Jennifer Vanos, forfatter og biometeorolog ved Arizona. State University.

"Vi kan få bydækkende skøn over, hvad en stigning i lufttemperaturen kan betyde for befolkningen, men hvis vi kan få finere skøn og begynde at tænke på folks aktivitetsmønstre, og hvad de udsættes for, så kan vi begynde at skabe bedre løsninger, der er mere specifikke for den pågældende person eller for den pågældende underpopulation."

Mens tidligere undersøgelser har undersøgt byoverophedning regionalt, anbefaler den nye undersøgelse at kombinere miljø-, adfærds- og mobilitetsdata lokalt for bedre at karakterisere overophedningseksponering og sårbarhedsniveauer.

Med hyperlokale data kan varmeeksponering knyttes til sårbarheder i undersamfund, hvilket gør kortlægning af varmerisiko mere menneskecentreret, ifølge undersøgelsen.

"Der er så mange integrerede feedback-loops, når en hedebølge kommer ind, at vi ikke kan tænke i en silo længere," sagde Vanos. "Det handler ikke kun om lufttemperatur. Det handler om alle disse andre interagerende faktorer, der påvirker mennesker på meget forskellige måder."

Føler varmen

At skrue op for klimaanlægget til maksimale komfortniveauer får varmt sommervejr udenfor til at føles endnu varmere. Men dette er ikke kun opfattelse:Kontinuerlig afkøling af indendørs rum begrænser kroppens evne til at tilpasse sig fysiologisk til varme, hvilket øger risikoen for farlige helbredsudfald, sagde forskerne.

Undersøgelsen anbefaler, at folk undgår at være stillesiddende i rum med aircondition i lange perioder, da dette reducerer deres aerobe kondition og tolerance over for varme.

Folk, der bor i varmt klima, er mere tilbøjelige til at føle sig godt tilpas ved højere temperaturer, sagde forskerne. Dette er af to grunde:klimaakklimatisering, som opstår, når den menneskelige krop fysiologisk tilpasser sig et nyt miljø, og termisk komfort, som er, hvor varmt eller koldt et miljø føles baseret på en persons egen opfattelse, oplevelser og forventninger, sagde Vanos.

"Et eksempel på, at denne sommer er i Storbritannien, der er hedebølger på 35 eller 36 grader Celsius," sagde Negin Nazarian, hovedforfatter og byklimatolog ved University of New South Wales.

"På Twitter delte folk i Australien, at '35 grader er bare en normal sommerdag her', men hvad de ikke forstår er, at 35 grader for Storbritannien er helt anderledes end 35 grader i Australien, fordi folk er vant til en anden baggrund klimaer, bygninger er bygget anderledes, og folk har forskellige oplysninger, fordi de kan være mindre udsat for disse begivenheder."

Ulighed i byernes varmestress

Visse samfund kan i uforholdsmæssig grad opleve negative helbredsmæssige konsekvenser af ekstrem varme, såsom udendørsarbejdere, mennesker, der bor udendørs, unge og gamle mennesker og mennesker med underliggende helbredstilstande. Varmefarer udgør også en øget sundhedsrisiko for etniske minoriteter og fattige samfund, som måske mangler de nødvendige ressourcer til at tilpasse sig deres indendørs og udendørs miljøer.

"Dette er virkelig kommet for dagen i USA med hensyn til historisk planlægningspraksis," sagde Scott Krayenhoff, studieforfatter og miljøforsker ved University of Guelph. "Hvide og rigere kvarterer har ofte en masse træer og grønt, og ikke-hvide kvarterer eller kvarterer med lavere indkomst har ofte ikke, så folks eksponering og evne til at modstå varme varierer geografisk med, hvordan kvarterer og byer er bygget og deres evne til at tilpasse sig , både på individ- og kommuneplan."

Ud over samfundsbaserede risikofaktorer anbefaler undersøgelsen at prioritere personlig varmeeksponering, da individer kan have unikke sårbarheder.

"Det, jeg virkelig godt kan lide ved denne undersøgelse, er, at den har en tilgang, der tager hensyn til individet, ikke kun samfundet som helhed," sagde Susanne Benz, geograf ved Dalhousie University, som ikke var involveret i undersøgelsen. "Der er ikke én varmetærskel, som vi ikke bør gå over for hver person. Den varmetærskel er forskellig, og vi skal have respekt for hinanden og grundlæggende tage os af de mennesker, der måske ikke har så høje en tærskel på grund af sygdom eller alder."

Desuden anbefaler undersøgelsen, at byernes energisystemer, herunder elektriske net, bygninger og kølemekanismer, kan designes mere retfærdigt til at forbedre menneskers sundhed og velvære. For eksempel tilbød papiret lavere omkostninger, lavere energimuligheder for at opnå behagelige temperaturer indendørs, såsom naturlig ventilation og ventilatorer.

"I et forsøg på at løse varmeudfordringer i byer kan private ejendomsudviklere skabe moderne, dyre bygninger, der er afhængige af aircondition og/eller har integreret en række vegetations- og vandelementer," sagde Nazarian.

"Men vi er også nødt til at spørge, hvem der skal have råd til de prisskilte og livsstile, der følger med denne udvikling? Det vil sandsynligvis ikke være de mest sårbare mennesker. Det er kritisk at have den diskussion omkring ulighed og adgang. Spørgsmålet om varmeeksponering skal adresseres sammen med alle yderligere miljømæssige og sociale uligheder, som vi står over for i vores byer, hvilket er et stort fokus for dette papir." + Udforsk yderligere

Undersøgelse af hedebølgen gennem en social linse