Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

FN-session om biodiversitet på åbent hav slutter uden aftale

Man håbede, at en femte forhandlingssamling om en traktat om havbiodiversitet for internationale farvande ville ende med en traktat.

FN's medlemslande afsluttede to ugers forhandlinger fredag ​​uden en traktat om at beskytte biodiversiteten i det åbne hav, en aftale, der ville have adresseret voksende miljømæssige og økonomiske udfordringer.

Efter 15 år, inklusive fire tidligere formelle møder, mangler forhandlerne endnu at nå frem til en juridisk bindende tekst til at behandle de mange problemer, som internationale farvande står over for – en zone, der omfatter næsten halvdelen af ​​planeten.

"Selvom vi gjorde fremragende fremskridt, har vi stadig brug for lidt mere tid til at komme videre mod målstregen," sagde konferenceleder Rena Lee.

Det vil nu være op til FN's Generalforsamling at genoptage den femte session på en dato, der endnu ikke er fastlagt.

Mange havde håbet, at sessionen, der begyndte den 15. august i FN's hovedkvarter i New York, ville være den sidste og give en endelig tekst om "bevarelse og bæredygtig brug af marin biodiversitet uden for national jurisdiktion," eller kort sagt BBNJ.

"Selvom det er skuffende, at traktaten ikke blev afsluttet i løbet af de sidste to ugers forhandlinger, er vi fortsat opmuntrede af de fremskridt, der blev gjort," sagde Liz Karan fra ngo'en Pew Charitable Trusts og opfordrede til en ny session inden udgangen af ​​konferencen. år.

Et af de mest følsomme emner i teksten drejede sig om deling af mulige overskud fra udviklingen af ​​genetiske ressourcer i internationalt farvand, hvor farmaceutiske, kemiske og kosmetiske virksomheder håber at finde mirakelmedicin, produkter eller kure.

Sådan kostbar forskning til søs er i vid udstrækning de rige nationers privilegium, men udviklingslandene ønsker ikke at blive udeladt af potentielle uventede profitter fra marine ressourcer, der ikke tilhører nogen.

En femte session om en biodiversitetstraktat på åbent hav blev afholdt i FN's hovedkvarter i New York.

'Forpasset mulighed'

Lignende spørgsmål om retfærdighed opstår i andre internationale forhandlinger, såsom om klimaændringer, hvor udviklingslande, der føler sig overdreven skade fra global opvarmning, forgæves har forsøgt at få rigere lande til at hjælpe med at betale for at opveje disse påvirkninger.

Det åbne hav begynder ved grænsen til en nations eksklusive økonomiske zone (EEZ) – som ifølge international lov ikke når mere end 200 sømil (370 kilometer) fra sin kyst – og er ikke under nogen stats jurisdiktion.

Tres procent af verdenshavene falder ind under denne kategori.

Og mens sunde marine økosystemer er afgørende for menneskehedens fremtid, især for at begrænse den globale opvarmning, er kun én procent af de internationale farvande beskyttet.

En af de vigtigste søjler i en eventuel BBNJ-traktat er at tillade oprettelsen af ​​beskyttede havområder, som mange nationer håber vil dække 30 procent af jordens hav i 2030.

"Uden at etablere beskyttelse i dette enorme område, vil vi ikke være i stand til at nå vores ambitiøse og nødvendige mål på 30 gange 30," sagde Maxine Burkett fra det amerikanske udenrigsministerium på en tidligere pressekonference.

En femte session om en biodiversitetstraktat på åbent hav blev afholdt i FN's hovedkvarter i New York.

Men delegationerne er stadig uenige om processen for at skabe disse beskyttede områder, samt hvordan de nødvendige miljøkonsekvensvurderinger vil blive implementeret, før ny aktivitet på åbent hav begynder.

"Sikke en forpasset mulighed...", tweetede Klaudija Cremers, en forsker ved IDDRI tænketanken, der ligesom flere andre NGO'er har en plads med observatørstatus ved forhandlingerne.

Delegationen fra Samoa, der talte til konferencen på vegne af de mindre udviklingsø-nationer i Stillehavet, sagde, at de var "skuffede."

"Vi bor meget langt, og det er ikke billigt at rejse hele denne vej. Disse penge blev ikke brugt på veje, på medicin, skoler," tilføjede hun.

"Stillehavet kom hertil i god tro og vil fortsætte med at gøre det, indtil vi afslutter denne konference i den nærmeste fremtid," sagde hun på grænsen til tårer til klapsalver fra lokalet.

Laura Meller fra Greenpeaces Protect the Oceans-kampagne sagde:"Tiden er løbet ud. Yderligere forsinkelse betyder havødelæggelse. Vi er kede af det og skuffede. Mens landene fortsætter med at tale, vil havene og alle dem, der stoler på dem, lide." + Udforsk yderligere

FN's højsøbiodiversitetstraktat kæmper for at forlade havnen

© 2022 AFP




Varme artikler