Emissionerne er steget efter de reduktioner, der er set under de pandemi-inducerede nedlukninger. Når vi ser længere tilbage, kan vi se, at kuldioxidemissionerne er omkring firedoblet siden 1960. Kredit:Global Carbon Project
Verdens fokus er skarpt fokuseret på at opnå netto-nul emissioner, men alligevel er der tænkt overraskende lidt over, hvad der kommer bagefter. I vores nye papir, offentliggjort i dag i Nature Climate Change , diskuterer vi de store ubekendte i en post-net-nul verden.
Det er vigtigt, at vi forstår konsekvenserne af vores valg, når det kommer til udledning af drivhusgasser, og hvad der kommer derefter. De veje, vi vælger før og efter at nå globale netto-nul-emissioner, kan betyde forskellen mellem en planet, der forbliver beboelig, og en, hvor mange dele bliver ugæstfri.
I øjeblikket har menneskelige aktiviteter en opvarmende effekt på planeten. Men opnåelse af vores klimapolitiske mål ville bringe menneskeheden ind på det ukendte territorium, hvor de kunne køle planeten.
At kunne afkøle planeten rejser en række spørgsmål. Principielt, hvor hurtigt vil vi have, at planeten afkøles, og hvilken global gennemsnitstemperatur skal vi sigte efter?
Hvordan ændrer vores emissioner sig?
Vores samlede drivhusgasemissioner har opvarmet planeten omkring 1,2 ℃ i forhold til førindustrielle temperaturer. Faktisk, på trods af al snak om at reducere emissioner, er de globale kuldioxidemissioner på næsten rekordniveauer.
Nogle lande har med succes reduceret deres drivhusgasemissioner i de senere år, såsom Storbritannien, der har halveret drivhusgasemissionerne i forhold til 1990.
Der er også et større skub fra store udledere såsom USA og EU – såvel som lande, der udleder mindre, men som allerede oplever klimaændringer – til at tage stærkere skridt for at begrænse den skade, vi gør på klimaet.
At reducere udledningen af drivhusgasser og nå netto-nul er menneskehedens største udfordringer. Så længe drivhusgasemissionerne forbliver væsentligt over netto-nul, vil vi fortsætte med at opvarme planeten.
For at være i overensstemmelse med Paris-aftalens mål om at begrænse den globale opvarmning til et godt stykke under 2℃ over det førindustrielle niveau i dette århundrede, er vi nødt til at reducere vores emissioner drastisk.
Vi er også nødt til at øge vores optagelse af kulstof fra atmosfæren gennem udvikling og implementering af nedtrækningsteknologi.
Hvad kommer efter net-nul?
Netto-nul-emissioner vil blive nået, når menneskehedens udledning af drivhusgasser til atmosfæren balanceres ved, at de fjernes fra atmosfæren. Vi bliver sandsynligvis nødt til at nå globalt netto-nul inden for de næste 50 år for at holde den globale opvarmning et godt stykke under 2℃.
Hvis vi opnår dette, kunne vi fortsætte processen med dekarbonisering for at nå netto-negative drivhusgasemissioner – hvor flere af menneskehedens drivhusgasemissioner fjernes fra atmosfæren end frigives til den.
Jorden er blevet varmet til dato, men efter at have opnået netto-nul emissioner vil den afkøle. Vi har brug for nye klimamodelsimuleringer for at forstå dette. Observeret global middel overfladetemperatur (GMST) kommer fra Berkeley Earth-datasættet. De røde, orange og blå linjer illustrerer mulige scenarier for et post-net-nul klima, som vi ønsker at forstå implikationerne for. Forfatter angivet
Dette ville skulle opnås gennem en kombination af "negative emissions"-teknologier, som sandsynligvis inkluderer nogle, der ikke er opfundet endnu, og ændringer i arealanvendelsen såsom genplantning af skov.
Fortsatte netto-negative emissioner vil få planeten til at afkøle, efterhånden som drivhusgaskoncentrationerne i atmosfæren falder. Det skyldes, at drivhuseffekten, hvor gasser som kuldioxid absorberer stråling fra Jorden og opvarmer atmosfæren, ville svækkes.
I øjeblikket er der næsten intet fokus fra regeringer, eller faktisk videnskabsmænd, på konsekvenserne af at opfylde vores politiske mål og gå ud over netto-nul. Men dette ville være et vendepunkt, da verden ville begynde at køle af.
Land ville køle hurtigere end havet. Faktisk kan nogle mennesker opleve betydelig afkøling i løbet af deres levetid - et ukendt koncept at forstå i vores opvarmende klima.
Disse ændringer vil blive ledsaget af virkninger på ekstreme vejrforhold og påvirkninger af vejr og klimafølsomme industrier. Selvom der ikke er meget forskning i dette endnu, kunne vi for eksempel se sejlruter tæt på, mens is vokser igen i polarområder.
På lang sigt kan den bedste globale måltemperatur for planeten være noget, der ligner et præindustrielt klima, hvor den menneskelige effekt på Jordens klima aftager.
I vores papir opfordrer vi til et nyt sæt klimamodeleksperimenter, der giver os mulighed for at forstå rækken af mulige fremtidige klimaer efter netto-nul.
Eventuelle beslutninger skal oplyses af en forståelse af konsekvenserne af forskellige valg for et post-net-nul klima. For eksempel kan konkurrerende interesser mellem lande og industrier gøre globale aftaler mere udfordrende i en verden efter netto-nul.
Hvorfor betyder det noget nu?
Når du læser denne artikel, vil du måske føle, at vi er på vej foran os selv. Når alt kommer til alt, som fremhævet, forbliver de globale drivhusgasemissioner på næsten rekordhøje niveauer.
En nøglefaktor, der vil påvirke klimasystemets adfærd efter netto-nul-emissioner, vil være det maksimale niveau af global opvarmning, som vi topper på. Dette er dikteret af vores nuværende og nære fremtidige emissioner.
Hvis vi ikke overholder Paris-aftalen, og den højeste globale opvarmning når 2℃ eller mere, så vil fremtidige generationer udholde virkningerne af højere havniveauer og andre mulige katastrofale klimaændringer i mange århundreder fremover.
Vores forståelse af post-net-nul påvirkninger af forskellige topniveauer af global opvarmning er ekstremt begrænset.
Reduktion af drivhusgasemissioner gennem dekarbonisering er fortsat vores hovedprioritet. Jo mere vi kan undertrykke den globale opvarmning ved at nå netto-nul-emissioner så tidligt som muligt, jo mere begrænser vi potentielle katastrofale effekter og behovet for at afkøle planeten i en post-nul-verden. + Udforsk yderligere
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.
Sidste artikelAntarktis ishylder kan smelte hurtigere, end vi troede
Næste artikelEt frisk kig ind i græsarealer, mens kulstof synker