Reduktion af metan-emissioner fra søer mulig med ny tilgang

Søer og andre ferskvandssystemer udleder store mængder metan, som er den næstvigtigste drivhusgas på verdensplan efter CO₂ . Uddybning og brug af Phoslock (en fosfatbindende lerpartikel) kan reducere disse søemissioner med over 50 %. Dette er konklusionen i en undersøgelse foretaget af forskere fra Radboud Universitet, offentliggjort i dag i Science of The Total Environment .

Metan stammer i høj grad fra naturlige systemer, hvor 49 % af alle emissioner kommer fra ferskvandssystemer. Verdensomspændende metan-emissioner fortsætter også med at stige som følge af global opvarmning og eutrofiering (et overskud af næringsstoffer i vand). Forskere fra Radboud Universitet undersøgte, om en reduktion af denne eutrofiering kunne hjælpe med at bremse metan-emissionerne.

Emissionerne er stærkt reduceret

Undersøgelsen brugte et system med seksten testdamme:nogle af dammene blev opgravet, nogle blev behandlet med Phoslock, og i den sidste gruppe blev begge teknikker brugt. "Uddybning af sediment fra dammenes bund reducerede metan-emissionerne med cirka 52%," siger forfatter og akvatisk økolog Tom Nijman. "I dammene, hvor vi brugte Phoslock, blev emissionerne endda reduceret med 74 %."

Begge metoder ser derfor ud til at reducere emissionerne dramatisk. Nijman:"Phoslock fører til mindre fosfat i vandet, hvilket igen reducerer antallet af flydende planter. Invasive plantearter som Azolla (også kendt som vandbregne) vokser mindre hurtigt med Phoslock, hvilket resulterer i, at der produceres mindre metan i vandet. Uddybning giver os også mulighed for at fjerne organisk materiale fra bunden, altså det kulstof, der producerer metan. Vores undersøgelse viser, at begge metoder reducerer eutrofiering i en sø og dermed også reducerer emissionerne."

Forebyggelse er bedre end en kur

Forskerne siger, at det er lidt for tidligt på nuværende tidspunkt at udvide denne tilgang til så mange søer som muligt. Nijman:"Disse eksperimenter skal først gentages i stor skala. De første resultater er lovende, men vi vil gerne måle effekten flere steder og over længere tid for at se, om de positive effekter varer ved."

Derudover er denne tilgang ikke egnet til enhver situation, den er for dyr til det, som Nijman viser med et simpelt regnestykke. "En tilgang baseret på brugen af ​​Phoslock kan nemt være seks til ti gange dyrere end en tilgang, der fokuserer på miljøet omkring søen. Det er ikke altid muligt i Holland, tænk på søer, der er omgivet af træer eller landbrugsjord. , i nogle tilfælde med lidt eller intet vand, der strømmer igennem. På sådanne steder kan du ikke bare eftersyne hele miljøet, i hvilket tilfælde det kan være nyttigt at bruge uddybning eller Phoslock. Men på steder, hvor miljøet kan justeres, er sidstnævnte altid at foretrække. Forebyggelse er stadig bedre end en kur." + Udforsk yderligere

Fjorde kan udsende lige så meget metan som alle de dybe oceaner globalt