Hvad er de vigtigste klimatemaer i Davos?

Mens COVID-19-pandemien og Ruslands krig i Ukraine vil være fokus for World Economic Forums samling af erhvervs- og regeringsledere, så vil klimaændringer også være det. Det har fanget verdens opmærksomhed på uigenkendelige og ødelæggende måder.

Accelerationen af ​​stigende temperaturer, voldsomme og dyrebare store vejrbegivenheder og påvirkningen, især på mennesker i udviklingslande, har skubbet spørgsmålet fra et videnskabeligt spørgsmål til noget, der berører alle aspekter af livet, inklusive (eller måske især) erhvervsliv og økonomi.

Af de omkring 270 paneler mandag til torsdag handler en tredjedel om klimaændringer eller deres direkte virkninger. Den amerikanske klimaudsending John Kerry, den ugandiske klimaaktivist Vanessa Nakate og Alok Sharma, præsident for sidste års internationale klimakonference COP26, er blandt de klimaledere, der forventes i den schweiziske ferieby Davos.

Ved forummets første personlige samling i to år er klimapanelerne lige så varierede som spørgsmålet. De spænder fra at bekæmpe "øko-angst" til at hjælpe gældsplagede lande med at finansiere en vedvarende overgang. Her er et kig på nogle bredere temaer, der sandsynligvis vil dukke op:

MILJØMÆSSIG, SOCIAL, STYRING

Flere paneler vil kæmpe med en tilgang til investering, der tager hensyn til miljøet og andre nøglefaktorer. Kendt under forkortelsen ESG, er det blevet en kraft, med billioner af dollars investeret i virksomheder, der opfylder visse kriterier.

Når det kommer til klimaforandringer, kan ESG være vigtigt. For individuelle investorer helt op til firmaer og offentlige myndigheder, der analyserer, hvordan virksomheder fungerer, er afsløringer og offentlige erklæringer altafgørende. De kan være grundlaget for at evaluere en virksomheds emissioner, miljøpåvirkning og økonomiske risici forbundet med klimaændringer.

De er også kontroversielle og rejser spørgsmål:Bør visse erklæringer være obligatoriske? Skal de standardiseres og reguleres, og af hvem? Eller er ESG-bevægelsen allerede gået for vidt og i sidste ende hindret investeringer og gjort lidt for at begrænse drivhusgasemissionerne?

Synspunkter falder nogle gange langs politiske linjer. I USA kalder mange republikanere dem "vågnede", mens mange på venstrefløjen, især miljøforkæmpere og forkæmpere, hævder, at øget rapportering og gennemsigtighed kan føre til reel forandring.

Mange ledere af nogle af verdens største investeringsforeninger har hævdet, at ESG er afgørende for at vurdere risiko. I sidste uge sagde Teslas administrerende direktør Elon Musk, at tilgangen var "blevet våben af ​​falske krigere om social retfærdighed."

ENERGIOVERGANG OG "NETTO NUL"

Verdens bedste klimaforskere har advaret om, at en markant reduktion af drivhusgasemissionerne i dette årti er nødvendig for at minimere opvarmningen og undgå de mest ødelæggende virkninger for planeten. Det vil kræve store ændringer i, hvordan forretninger drives, fra den måde, produkterne produceres på, til den måde, de transporteres på.

Adskillige paneler vil se på områder, hvor virksomheder med succes har omstillet en stor del af deres energiportefølje til vedvarende energi, finansernes og regeringens rolle for at tilskynde til eller mandat til ændringer, og strategier til at holde virksomhederne ansvarlige. På trods af øget bevidsthed og løfter fra virksomheder, stiger emissionerne på verdensplan.

"Moving klimadebat fra ambition til levering" er en titel på et panel, der opsummerer den enorme udfordring.

Sessioner vil se på sektorer, såsom dekarbonisering af skibsfart og luftfart, vedvarende overgangsplaner og udfordringerne ved at nå dem i lande som Kina og Indien. Der vil blive drøftet strategier for at sikre, at større ændringer er inkluderende og tager hensyn til mennesker i historisk marginaliserede lande, som mærker nogle af de mest intense virkninger af klimaændringer.

En vigtig strøm gennem alle diskussionerne vil være at identificere, hvad "netto nul" er – og ikke er – når man ser på løfter fra virksomheder og lande. At bevæge sig væk fra fossile brændstoffer som kul og olie til vedvarende energikilder som sol og vind kan reducere emissioner og få en virksomhed tættere på målene om at tage lige så mange emissioner ud af atmosfæren, som den tilfører.

Men en overgang til vedvarende energi udgør ofte kun en lille del af virksomhedens planer. Mange er afhængige af at balancere deres CO2-fodaftryk ved at investere i skovrestaurering eller andre projekter. Selvom det er bedre end ingenting, bemærker eksperter, at afhængigt af CO2-udligninger ikke repræsenterer et skift i forretningspraksis.

KRIG I UKRAINE OG ENERGIENS FREMTID

Ruslands krig i Ukraine vil tårne ​​sig op på konferencen. Når det kommer til klimaændringer, rejser konflikten to centrale spørgsmål:Hvordan skal lande reagere på energichok fra at reducere eller blive afskåret fra russisk olie og gas? Og vil krigen fremskynde overgangen til vedvarende energi eller hjælpe virksomheder med fossile brændstoffer med at opretholde status quo?

Siden krigen begyndte, har der ikke været mangel på virksomheder, miljøforkæmpere og politiske ledere, der forsøger at påvirke svarene på disse spørgsmål, som vil overføres til Davos.

"Energy Security and the European Green Deal" er et panel, hvor deltagerne forventes at argumentere for, at vejen frem er væk fra fossile brændstoffer. Men europæiske lande, hvoraf nogle er stærkt afhængige af Rusland for energi, kæmper også for at finde andre kilder til naturgas og olie for at opfylde kortsigtede behov.

Selvom ingen sessioner udtrykkeligt argumenterer for en fordobling af afhængigheden af ​​fossile brændstoffer eller udvidelse af udvinding eller efterforskning, hvis de sidste par måneder er nogen vejledende, vil disse synspunkter bestemt være til stede.