At tro, at miljøskade er lavet af andre, kan forårsage kapløb mod bunden

Nyere forskning viser, at hvis samfund tror, ​​at udenforstående stjæler deres skovressourcer, er der større sandsynlighed for, at de vil øge deres egen høst.

Forskningen, ledet af forskere fra Imperial College London og Max Plank Institute of Evolutionary Anthropology, viser, hvorfor effektive grænser omkring et samfunds fælles pool-ressource er nøglen til bæredygtig forvaltning af denne ressource.

Fælles pool ressourcer, såsom skove, fiskeri og grundvand, skal forvaltes effektivt for at reducere overhøst og miljøskader. Forskere vidste, at stærke grænser omkring et fællesskabs fælles puljeressource kunne fremme effektiv ledelse, men de var ikke helt sikre på hvorfor.

Den nye forskning – i samarbejde med mangroveafhængige samfund i Tanzania – afslører, at grænser ikke bare holder andre ude, men også fremmer god bevaringspraksis hos samfundsmedlemmer.

Uden effektive grænser kan lokalsamfund blive udsat for tyveri fra naboer. Undersøgelsen afslører, at hvis de så tror, ​​at dette tyveri forårsager skovrydning, så er der større sandsynlighed for, at de vil øge deres egen høst – potentielt igangsætte et "kapløb mod bunden."

Sikre grænser fører imidlertid til kollektive beslutninger i samfundet, der holder høsten bæredygtig.

Ledende forsker Dr. Matt Clark, fra Centre for Environmental Policy ved Imperial College London, forklarede:"For masser af naturressourcer ønsker vi at holde folk ude på grund af den direkte skade, det kan forårsage på økosystemet. Men hvad vi viser er, at sikre grænser faktisk kan have meget større effekter end blot at stoppe den direkte høst fra udenforstående:de kan faktisk forme kulturen med bæredygtig ressourceforvaltning."

Almenes tragedie?

Disse konklusioner er baseret på resultaterne af to forskningsartikler fra det internationale hold, der ser på mangroveskovene på øen Pemba i Tanzania i samarbejde med lokalsamfund. Mellem 90 % og 95 % af befolkningen i Pemba er afhængig af direkte høst af træ for at opfylde deres daglige madlavningsbehov, hvoraf meget kommer fra mangrover.

Det første papir, udgivet i Nature Sustainability , præsenterer en generel computersimulering, der undersøger, hvordan ressourceknaphed og konkurrence mellem grupper kan anspore til bevaringsaktioner nogle steder, men ikke andre.

Nobelprisvinderen Elinor Ostrom identificerede, at sikre grænser (sociale og fysiske) stort set altid var forbundet med en vellykket forvaltning af fælles-puljens ressourcer. Men hvordan disse succesrige ledelsesprincipper opstod og fortsatte i lokalsamfund, er ikke blevet godt forstået.

Resultaterne af simuleringerne tyder på, at hvor samfund har ringe kontrol over sikkerheden af ​​deres ressourcer, kan det udhule regler eller normer omkring bæredygtig høst.

Den anden undersøgelse satte denne model på prøve med resultaterne offentliggjort i Conservation Biology . Dr. Clark og anden forfatter Haji Hamad, fra det lokale Zanzibars skovafdeling, rejste rundt i Pemba og udførte en "deltagende kortlægningsaktivitet" med medlemmer af lokalsamfundet over en periode på ni måneder.

Holdet undersøgte 423 mennesker i 43 mangroveskove, stillede spørgsmål om deres opfattelser og adfærd, samt kortlagde ændringer i de lokale mangroveskove.

De fandt ud af, at i modsætning til "almindeliges tragedie"-ideen om, at folk vil handle egoistisk, indtil en ressource er opbrugt, vil lokalsamfund pålægge deres egne grænser for høst for at reducere udtømning via lokalsamfundets bevarelseskomitéer. Dette holdt dog kun sandt, når de handlede for at sikre, at grænserne for deres skovområde var sikre - at de oplevede en lav risiko for tyveri fra nabosamfund.

Hvis det modsatte var sandt, og den opfattede risiko for tyveri var høj, så havde samfundsmedlemmer en tendens til at foretrække løsere høstgrænser for sig selv, hvilket resulterede i et mere forringet mangrove-økosystem.

Design af vellykket konservering

Resultaterne afslørede flere andre vigtige drivkræfter for skovbeskyttelse. For eksempel, efter etableringen af ​​statsgodkendte beskyttede områder i 2015, har nogle nabosamfund selvorganiseret aftaler for at forhindre forskydning af træfældning fra de beskyttede områder til deres nærliggende skove.

Dr. Clark sagde:"Denne form for undersøgelse er kun mulig et sted som Pemba - en lille ø, hvor vi kan lave omfattende forskning, og kompleks dynamik kan udredes - men det, den afslører, kan være bredt anvendeligt til bevaringsplaner for fælles pool ressourcer omkring verden.

"Det er kun gennem vores tætte samarbejde med Zanzibars skovafdeling, at vi kan udføre denne forskning, og det er også det, der gør denne forskning så spændende:vi producerer den direkte med de folk, der vil være i stand til at udnytte den bedst muligt." /P>

"I sidste ende, hvad vores undersøgelse viser er, at bevidsthed om skader på kritiske naturressourcer ikke er nok til at anspore til handling, især når vi tror, ​​"andre" forårsager skaden

"Denne indsigt hjælper os med at forstå drivkræfterne bag miljømæssige og kulturelle forandringer – og hvordan vi kan designe vellykkede bevaringshandlinger baseret på dem."

Flere oplysninger: Jeffrey Andrews et al., Den kulturelle udvikling af kollektive ejendomsrettigheder til bæredygtig ressourcestyring, Nature Sustainability (2024). DOI:10.1038/s41893-024-01290-1

Matt Clark et al., Effekter af opfattelser af skovændringer og konkurrence mellem grupper på samfundsbaseret bevaringsadfærd, Conservation Biology (2024). DOI:10.1111/cobi.14259

Journaloplysninger: Bevaringsbiologi , Nature Sustainability

Leveret af Imperial College London