Hvordan påvirker produktionsvalg mikrofiberskuret?

Ny forskning i Grænser for miljøvidenskab kaster lys over, hvordan produktionsvalg påvirker mikrofiberfrigivelsen i tekstiler.

Ved hjælp af en vaskesimulator (gyrowash) testede forskerne fra University of Leeds forskellige densiteter af garn i ustrikkede hanks og strikkede former og sammenlignede, hvor meget mikrofiber de frigav ved vask.

Alice Hazlehurst, ph.d.-forsker ved School of Design ved University of Leeds, som ledede forskningen, sagde:"Vores resultater viser, at hele processen med tekstilproduktion, helt ned til den måde, garn spindes på, er vigtig i bestræbelserne på at begrænse mikrofiberfrigivelse.

"Producenter bør indeholde disse detaljer i specifikationer for garnspinning såvel som fibertypen for at hjælpe tøjdesignere med at træffe mere informerede valg."

Deres vigtigste resultater var:

• Ustrikket polyester frigav mere mikrofiber end ustrikket bomuld, men tilsvarende mængder blev frigivet, når polyester blev strikket. Dette tyder på, at polyester led mindre skade end bomuld under strikkeprocessen.
• Mikrofiberfrigivelsen i tætstrikkede stoffer under vask blev reduceret, men producenterne bør overveje fiberflue – det synlige "fnug", der kommer af stoffer, når de strikkes på fabrikker – hvilket er højere, når tøjet er tætstrikket.
• Hvirvelspundne garner (hvor fibre er snoet ved hjælp af luftstråler i en hvirvel) havde en lavere mikrofiberfrigivelse end ringspundne garner (hvor fibre er snoet i en metalring). Ringspundet garn har en tendens til at være mere 'håret' end hvirvelspundet garn, hvilket har vist sig at øge mikrofiberfrigivelsen under vask.

Forskningen konkluderede, at ændringer i fibersammensætningen og garnspindesystemet ville have den største indflydelse med hensyn til at reducere mikrofiberfrigivelsen.

Disse detaljer er dog i øjeblikket ikke inkluderet i produktspecifikationerne, hvilket gør det sværere for mærker at træffe informerede valg om, hvilket tøj der vil frigive mere eller mindre mikrofiber.

Mere forskning er nødvendig

Akademikerne efterlyser også mere forskning i virkningerne af mikrofiberfrigivelse på miljøet og menneskers sundhed, så foranstaltninger kan målrettes mod at reducere skader.

Dr. Mark Taylor, forskningsstipendiat ved Leeds' School of Design, sagde:"Vi ved, at bomuld producerer mere mikrofiber end polyester, og folk antager, at cellulose (fra bomuld) er mindre bekymrende end mikroplast, fordi det er naturligt. Men sandheden er, at vi ikke ikke har nok information om virkningerne af disse fibre på mennesker, bortset fra at vide, at de kan tage hundreder af år at nedbryde biologisk og kan have en negativ indvirkning på livet i havet."

Dr. Mark Sumner, lektor i bæredygtig mode ved School of Design, sagde:"Vores tidligere forskning fandt ud af, at britisk vask er en enorm kilde til forurening, og frigiver anslået 1.500 dobbeltdækkerbusser til en værdi af mikrofiber hvert år, så det er vigtigt, at information om stofstrik og garnspindesystemer er inkluderet i specifikationerne."

Flere oplysninger: Alice Hazlehurst et al., Undersøgelse af indflydelsen af ​​garnegenskaber på mikrofiberfrigivelse fra strikkede stoffer under vask, Grænser i miljøvidenskab (2024). DOI:10.3389/fenvs.2024.1340229

Leveret af University of Leeds