Klimajournalistik er stærk i hårdt ramte lande

Klimaændringer har uforholdsmæssige konsekvenser globalt, og i de mest sårbare og ramte lande rapporterer journalister om problemet på unikke og dybdegående måder, ifølge en undersøgelse offentliggjort i Environmental Research Letters . Undersøgelsen satte spørgsmålstegn ved tidligere forskning, der fandt, at nyhedsdækning i mindre ressourcestærke lande manglede journalistiske ressourcer og videnskabelig uddannelse.

Lucy McAllister, en tidligere CU Boulder Ph.D. studerende og nuværende professor i miljøstudier ved Denison University, ledede undersøgelsen sammen med CIRES Fellow Max Boykoff og et team af internationale tværfaglige forskere fra München til Manitoba.

"Efterhånden som folk i stigende grad oplever overlappende klimapåvirkninger, er det afgørende, at medierne artikulært formidler klimaændringernes indbyrdes forbundne natur," sagde McAllister. "Der er en forudindtaget fortælling om, at rapportering i mindre ressourcestærke lande er mindre omfattende, men vi fandt det modsatte:Medier i de mere ressourcestærke lande har meget at lære af medier i de mest sårbare lande."

Undersøgelsen analyserede næsten 100.000 nyhedsartikler fra 50 kilder over 10 år (2010-2020), og holdet fokuserede på 26 lande, der er mest sårbare over for klimaændringer, herunder Botswana og Bangladesh. Forfatterne brugte maskinlæring, statistisk analyse og kvalitativ indholdsanalyse af nyhedsartikler til at undersøge, hvordan lande i lande med mindre ressourcer dækkede klimaændringer.

Undersøgelsen er den første til at undersøge medie- og klimaforandringers dækning i lande med lavere mellem- og højere middelindkomst. Disse lande oplever de mest alvorlige konsekvenser af klimaændringer, men bliver ofte overset i de fleste akademiske undersøgelser. Tidligere undersøgelser har fokuseret på et enkelt land, som Indien eller Ghana, snarere end at sammenligne flere mindre ressourcestærke lande med hinanden. Forskere fandt en stærk sammenhæng mellem et lands sårbarhed over for klimaændringer og mangfoldigheden af ​​emner dækket i nyhederne.

Forfatterne rapporterede, at tidligere forskning ofte har samlet mindre ressourcestærke lande i én spand, og konkluderede, at disse lande rapporterer på samme måde om de samme spørgsmål.

"Vi diskuterer ofte disse lande i store træk, som 'fremvoksende lande' eller dem fra 'det globale syd'," sagde Siddharth Vedula, lektor ved det tekniske universitet i München og hovedmedforfatter af undersøgelsen. "Vores analyse viser imidlertid betydelig variation mellem disse lande med hensyn til, hvordan nyhedsmedier dækker klimaændringer."

For eksempel fokuserede mediedækningen i Afrika syd for Sahara på landbruget. I Sydasien understregede dækningen virkningerne af klimaændringer, såsom ekstreme vejrbegivenheder, uddannelsesbegivenheder og udnævnelsen af ​​nationale rådgivere til at lede landets reaktion på tilpasning og afbødning af klimaændringer.

Generelt omfatter mediedækningen blandt de 26 mere sårbare lande international styring og udvikling, økonomien ved energiomstillinger og virkningerne af klimaændringer.

Forfatterne bemærker, at den væsentligste begrænsning ved deres undersøgelse er fokus på engelsksprogede nyhedskilder, idet de bemærker, at der er et betydeligt behov for at studere medierne på andre sprog. Yderligere forskning kan også udvide analysen til at undersøge radio, tv og sociale medier.

"Det er vigtigt at fortsætte med at analysere mediedækningen," sagde Max Boykoff. "Fordi mediernes måde at fremstille klimaændringer på, former vores opfattelser, samtaler og handlinger i den offentlige sfære, da de også binder formel videnskab og politik ind i vores hverdag."

Flere oplysninger: Lucy McAllister et al., Vulnerable voices:Use topic modeling til at analysere avisdækning af klimaændringer i 26 ikke-Annex I-lande (2010-2020), Environmental Research Letters (2024). DOI:10.1088/1748-9326/ad22b7

Journaloplysninger: Miljøforskningsbreve

Leveret af University of Colorado at Boulder