Undersøgelse afdækker husdyrindustriens indflydelse på klimapolitikken gennem universitetspartnerskaber

Husdyrindustriens indvirkning på klimaændringer har længe været genstand for bekymring, som beskrevet i 2006 FN's Fødevare- og Landbrugsorganisations 390-siders rapport "Livestock's Long Shadow." Rapporten gav den første globale vurdering af dyrelandbrugets bidrag til menneskeskabt opvarmning, jordforringelse, luftforurening, vandmangel og tab af biodiversitet. Endvidere anførte rapporten grumme miljømæssige konsekvenser, hvis industrien fortsatte som normalt.

En nylig artikel i tidsskriftet Climatic Change kaster lys over industriens taktik i udformningen af ​​den offentlige diskurs og politik omkring dens klimapåvirkninger.

Undersøgelsen ledes i fællesskab af Jennifer Jacquet, en professor i Institut for Miljøvidenskab og Politik ved University of Miami Rosenstiel School of Marine, Atmospheric, and Earth Science, og Abess Center for Ecosystem Science and Policy og Viveca Morris, en forsker ved Yale Law School, afslører, hvordan dyrelandbrugsvirksomheder, i lighed med fossile brændstofselskaber, har nedtonet deres rolle i klimaændringer og påvirket politikudformningen til deres fordel.

Nøgleresultater indikerer, at industrifinansierede indsatser er blevet styrket af samarbejder med akademiske forskere. Især bidrog finansieringsstøtte fra oksekødsindustrien til at skabe, hvad der så ud til at være en videnskabelig strid om resultaterne af "Livestock's Long Shadow" og tjente til at flytte skylden væk fra kvægproduktionen for klimaforandringer.

Forskerne identificerer også fremkomsten af ​​akademiske centre, etableret med industristøtte, som spiller en central rolle i at fremme industrivenlige fortællinger, hindre emissionsbestemmelser og fortaler for klimaløsninger, der prioriterer produktion frem for miljøhensyn.

"Denne forskning understreger, hvordan industrifinansierede initiativer inden for akademiske institutioner har foreviget misinformation og hindret meningsfuld handling om afbødning af klimaændringer i dyrelandbrugssektoren," sagde Jacquet.

"Dette er uhyggelige eksempler på, at industrifinansierere er stærkt involveret på universiteterne - industrigrupperne former forskningsdagsordenen, hyrer PR-firmaer til at hjælpe med at navngive og promovere universitetscentrene, engagere sig i professorernes sociale mediekonti, og i nogle tilfælde er de professorernes tidligere arbejdsgiver."

"Det er nu veletableret, at dyrelandbrugsindustrien er en væsentlig bidragyder til klimakrisen," sagde Morris.

"Alligevel i USA - en af ​​de største producenter og forbrugere af kød og mejeriprodukter - forbliver husdyrs drivhusgasemissioner reelt uregulerede. Dette rejser spørgsmålet:hvorfor? Ligesom andre industrier har husdyrindustrien på en lang række måder formet den offentlige mening og den offentlige politik for at sikre, at den kan fortsætte med at fungere og udsende industrifinansierede akademikere, har spillet en nøglerolle i disse bestræbelser."

Undersøgelsen, som evaluerede akademiske centres og forskeres oprindelse, finansieringskilder og aktiviteter, fremhæver behovet for gennemsigtighed i partnerskaber mellem akademisk og industri. Resultaterne fremhæver også industriens strategiske bestræbelser på at bevare sin sociale licens til at operere ved at udnytte akademisk troværdighed til at forme den offentlige mening og politikudformning.

Flere oplysninger: Viveca Morris et al., Dyrelandbrugsindustrien, amerikanske universiteter og hindring af klimaforståelse og -politik, Climatic Change (2024). DOI:10.1007/s10584-024-03690-w

Journaloplysninger: Klimatiske ændringer

Leveret af University of Miami