En aftale for naturen om at redde dyrelivet:WWF-chef

Den globale bestand af fisk, fugle, padder, krybdyr og pattedyr er faldet med 60 procent siden 1970, ifølge WWF's "Living Planet"-rapport udgivet tirsdag.

WWF's generaldirektør Marco Lambertini fortæller til AFP, hvad der gik galt, og hvad der er på spil.

Hvor slemt er det?

"Situationen er virkelig dårlig, og det bliver ved med at blive værre. Og det er ikke kun faldet i hvirveldyrpopulationer, men skovrydning, overfiskning, forurening. Der har været meget fokus på klima, og med rette. Men vi ignorerer andre systemer, som er indbyrdes forbundet med klima og er super vigtige for at opretholde liv på Jorden. De giver også utrolige fordele for mennesker.

"Vi har altid taget naturen for givet. Mennesker udviklede sig i to millioner år i en natur, der var rigelig, rig, dominerende. Men nu – i løbet af de sidste par årtier – begynder vi at ændre biosfæren på måder, der skubber nogle planetsystemer til det punkt, hvor de kollapser.

"Den eneste gode nyhed er, at vi ved præcis, hvad problemet er. For klimaet, vi havde brug for at se ekstremt vejr blive mere intenst og hyppigt, før Paris-aftalen blev underskrevet. Naturen er mindre åbenlyst årsag og virkning - du kan ikke se udryddelsen af ​​arter, vi ikke engang vidste eksisterede, du mærker ikke skovrydning på din hud, som du gør varm, kold, blæsende eller vådt vejr."

Er 'løbsk forbrug' den største trussel?

"Forskere taler om 'den store acceleration' gennem de sidste 50 år, den eksponentielle vækst i energiforbruget, vand, tømmer, fisk, mad, gødning, pesticider, mineraler, plastik – alt. Dette bringer os på en kollisionskurs med planetens begrænsede naturressourcer.

"Nogle af Jordens systemer - skove, havene - har absorberet disse påvirkninger i årtier. Men vi er ved at nå et vendepunkt. Planetariske grænser-konceptet fortæller os, at der er grænser for, hvad vi kan gøre ved planeten. På nogle områder, vi overskrider klart disse grænser.

"Hvordan vi producerer og forbruger energi er en vigtig faktor. Fødevareforbrug er den anden massive drivkraft. Fyrre procent af jorden er blevet omdannet til at producere mad, 70 procent af vandressourcerne bruges til at dyrke det, mere end 30 procent af emissionerne kommer fra fødevareproduktion. "

For mange mennesker på planeten?

"Der er for mange mennesker, men der er to dimensioner af problemet:der er det store antal, men der er også kvaliteten og kvantiteten af ​​forbruget. Lad os ikke glemme, at der er mange mennesker i verden, der ikke får nok.

"Vi har længe vidst, i øvrigt, at den bedste måde at begrænse befolkningstilvæksten er at styrke samfundet:uddanne kvinder og give dem job. Det burde ikke være kontroversielt."

Er bevaring en tabt sag?

"Der er så mange eksempler på succes, og hvis vi ikke gjorde disse anstrengelser, ville situationen nu være meget værre. Men det er klart, at tilgangen skal ændres. I dag, vi står over for et hidtil uset niveau og acceleration af påvirkninger.

"At indgå en aftale for naturen, 'vi kan søge inspiration til klimaændringer. To ting var afgørende for Paris-aftalen. Den ene var erkendelsen af, at et klima i forandring var farligt for økonomien og samfundet, ikke kun isbjørne. Vi skal vise risici for os, for mennesker, at miste naturen.

Det var også afgørende at have konkrete mål - 1,5 grader Celsius, 2C – som fokuserede alles opmærksomhed. Det har vi ikke endnu for naturen. I de næste 12 måneder, erhvervslivet, regeringer, NGO'er, og forskere skal komme med et tilsvarende mål."

© 2018 AFP