Kredit:CC0 Public Domain
Mange postindustrielle byer har områder med ledige og nedlagte arealer (VDL), som kan have negative sundheds- og miljømæssige konsekvenser for nærliggende beboere. VDL ligger overvejende i fattigere kvarterer, udgør en uforholdsmæssig risiko for disse samfund. Genanvendelse af disse områder til grønne områder og fælleshaver kan mindske risikoen for sundheds- og miljøfarer, men de kan også resultere i utilsigtede negative konsekvenser for samfundet, især forskydning som følge af stigninger i ejendomsværdier på grund af nyfundet bygherreinteresse i området.
Bruger Brooklyn, New York som casestudie, CUNY SPH Lektor Andrew Maroko og professor Juliana Maantay fra Lehman College undersøgte, om nærhed til fælleshaver i mindre velhavende kvarterer er forbundet med en øget sandsynlighed for gentrificering. Resultaterne blev offentliggjort i International Journal of Environmental Research and Public Health .
Forskerne brugte geografiske informationssystemer og to rumlige metoder:en nærhedsanalyse for folketællinger, og en hot spot-analyse, at bestemme den potentielle virkning af nærhed til fælleshaver i områder med lavere indkomst. Forskerne fandt ud af, at nærhed til fælleshaver er forbundet med betydelige stigninger i indkomst pr. indbygger over den femårige undersøgelsesperiode, hvilket er vejledende for områder, der gennemgår gentrificering. Dette har konsekvenser for miljømæssig retfærdighed, fordi eksisterende lavindkomstbeboere sandsynligvis vil blive fordrevet, efter at deres samfund er forbedret miljømæssigt.
"Vi mener, at fællesskabsledede reaktioner på miljøspørgsmål er ekstremt vigtige, og vores bekymring er muligheden for, at netop de ting, som et samfund kan gøre for at forbedre deres lokale miljø, i sidste ende kan bidrage til, at de fortrænges fra det, " siger Maroko.