Malthus hævdede, at den menneskelige befolkningstilvækst er geometrisk (dvs. den stiger eksponentielt), mens fødevareproduktionen vokser aritmetisk (dvs. den stiger med en konstant hastighed). Som et resultat vil den menneskelige befolkningstilvækst i sidste ende overstige miljøets bæreevne, hvilket fører til en "kamp for tilværelsen", hvor kun de stærkeste overlever.
Malthus' teori har været indflydelsesrig inden for økonomi og andre samfundsvidenskaber, men den er også blevet kritiseret meget. Nogle kritikere hævder, at Malthus' teori er for forsimplet, og at den ikke tager højde for muligheden for teknologiske fremskridt eller virkningerne af menneskelig adfærd på befolkningstilvæksten. Andre hævder, at Malthus' teori i sagens natur er pessimistisk, og at den ignorerer potentialet for menneskelig opfindsomhed og samarbejde for at overvinde ressourcebegrænsninger.
På trods af kritikken forbliver den malthusianske præmis en stærk påmindelse om potentialet for, at menneskelig befolkningstilvækst overstiger tilgængeligheden af ressourcer. Det er en påmindelse om, at vi skal være opmærksomme på konsekvenserne af vores handlinger, og at vi skal tage skridt til at sikre, at vi ikke overskrider vores planets bæreevne.
Sidste artikelEr Afrika menneskehedens vugge?
Næste artikelSådan virker nysgerrighed