Undersøgelse viser, hvordan metaforer former debatten om kriminalitetsbekæmpelse

Kriminologer og politiske beslutningstagere bruger ofte metaforer til at beskrive kriminalitet og det strafferetlige system. Disse metaforer kan have en dyb indvirkning på, hvordan vi tænker om kriminalitet og de bedste måder at håndtere den på.

For eksempel antyder metaforen om kriminalitet som en "krig", at kriminelle er fjender, der skal besejres for enhver pris. Denne metafor kan føre til politikker, der er straffende og fokuseret på gengældelse snarere end rehabilitering.

I modsætning hertil antyder metaforen om kriminalitet som en "sygdom", at kriminelle er syge mennesker, og at målet bør være at helbrede dem. Denne metafor kan føre til politikker, der er fokuseret på rehabilitering og forebyggelse.

De metaforer, vi bruger til at beskrive kriminalitet, påvirker også, hvordan vi tænker om det strafferetlige systems rolle. Metaforen om det strafferetlige system som en "maskine" antyder, at det er et rationelt og effektivt system, der kan bruges til at kontrollere kriminalitet. Denne metafor kan føre til politikker, der fokuserer på at øge effektiviteten af ​​systemet, såsom obligatoriske minimumsstraffe og love med tre strejker.

I modsætning hertil antyder metaforen om det strafferetlige system som et "net", at det er et komplekst og sammenkoblet system, som kan være svært at kontrollere. Denne metafor kan føre til politikker, der fokuserer på at reducere kompleksiteten af ​​systemet, såsom alternativer til fængsling og lokalsamfundsbaserede rettelser.

De metaforer, vi bruger til at beskrive kriminalitet og strafferetssystemet, har en reel indflydelse på de politikker, vi vedtager. Det er vigtigt at være opmærksom på de metaforer, vi bruger, og at overveje deres implikationer, før der træffes beslutninger om, hvordan kriminalitet skal håndteres.