Skam eller håb? Hvordan skal vi have det med klimaforandringerne?

Den følelsesmæssige reaktion på klimaændringer kan variere meget mellem individer. Her er to forskellige følelsesmæssige perspektiver, som folk kan have over for klimaændringer, sammen med deres begrundelser:

Skam:

Begrundelse: Mange mennesker kan føle en følelse af skam eller skyld på grund af den rolle, mennesker har spillet i at bidrage til klimaændringer gennem aktiviteter som afbrænding af fossile brændstoffer, skovrydning og overforbrug.

- De kan opfatte disse handlinger som uansvarlige og føle en personlig forbindelse til den skade, der er påført miljøet og fremtidige generationer.

- Skam kan få nogle til at ændre deres adfærd, reducere deres ressourceforbrug og gå ind for miljømæssigt bæredygtig praksis.

Håb:

Begrundelse: Håb er også en almindelig følelsesmæssig reaktion på klimaændringer. Mange individer forbliver håbefulde og fast besluttet på at finde løsninger på trods af udfordringens omfang. Her er nogle grunde til, at håb motiverer:

- Fokus på positive fortællinger og succeser opnået inden for områder som omstilling af vedvarende energi eller bevaring kan inspirere og tilskynde til personlig indsats for bæredygtighed.

- Håb fremmer samarbejde ud over individuelle valg. Det samler folk til at støtte regeringens politikker, virksomhedernes forpligtelser og kollektive foranstaltninger, der adresserer klimaændringer i større skala.

- Mange ser på, at klimaændringerne haster som en mulighed for menneskelig innovation, samfundsmæssig tilpasning og skabelse af en mere bæredygtig og retfærdig fremtid.

- Opbygning af fællesskabsresiliens styrker individer og skaber den tankegang, at selv små handlinger foretaget af enhver person bidrager til meningsfuld transformation.