Hvad beskriver en naturlig begivenhed, men forklarer ikke, hvorfor der sker?

Beskrivende sprog:

* fænomen: Dette ord indebærer noget observerbart, men ikke nødvendigvis forstået. For eksempel er "Aurora Borealis et fascinerende fænomen."

* forekomst: Dette understreger selve begivenheden uden at dykke ned i årsag. "Jordskælvet var en betydelig begivenhed i regionen."

* begivenhed: Dette er et generelt udtryk, der simpelthen siger, at der skete noget. "Det vulkanske udbrud var en dramatisk begivenhed."

Fokus på observation:

* Hvad blev observeret: Du kan beskrive detaljerne i begivenheden uden at forklare dens sag. "Himlen vendte en fyrig rød under solnedgangen."

* sensoriske detaljer: Appellerer til syn, lyd, lugt, berøring eller smag for at skabe et levende billede af begivenheden. "The Roar of the Thunder rystede jorden."

* indflydelse på miljøet: Beskriv de synlige effekter af begivenheden uden at forklare, hvorfor det skete. "Orkanen efterlod et spor af ødelæggelse i dens kølvandet."

Eksempler:

* "Migrationen af ​​monark sommerfugle er et betagende skue." (Beskriver begivenheden, men forklarer ikke, hvorfor de migrerer.)

* "Geyseren brød ud med en kraftig burst af varmt vand og damp." (Fokuserer på observationen uden at forklare de involverede geologiske processer.)

* "Den pludselige flashflod fejede gennem dalen og efterlod en scene med ødelæggelse." (Beskriver begivenheden og dens indflydelse, men ikke den underliggende årsag.)

Husk, at målet er at give en beskrivelse af den naturlige begivenhed uden at dykke ned i dens underliggende årsager eller forklaringer.