I de senere år har stigningen i passiv investering og den stigende popularitet af indeksfonde ført til en voksende koncentration af ejerskab i hænderne på nogle få store kapitalforvaltere. Denne tendens har givet anledning til bekymring for disse virksomheders potentiale til at udøve unødig indflydelse på de virksomheder, de investerer i.
En måde, kapitalforvaltere kan påvirke virksomheder på, er gennem deres fuldmagtsstemme. Fuldmagter er retten til at stemme på vegne af aktionærer på selskabsmøder. Kapitalforvaltere stemmer typisk på fuldmagter i overensstemmelse med deres kunders ønsker, men de har også mulighed for at stemme på egne vegne. Dette kan give dem betydelig magt til at påvirke beslutninger om virksomhedsledelse, såsom ledelsesvederlag, bestyrelsessammensætning og miljø- og sociale politikker.
Tidligere har kapitalforvaltere typisk været tilbageholdende med at bruge deres fuldmagt til at skubbe på forandringer. Dette skyldes, at de ikke ønsker at fremmedgøre de virksomheder, de investerer i, hvilket kan føre til at miste deres forretning. Men efterhånden som kapitalforvaltere er blevet mere magtfulde, bruger de i stigende grad deres fuldmagt til at fremme deres egne interesser.
Et område, hvor kapitalforvaltere i stigende grad bruger deres fuldmagtsstemmebeføjelser, er inden for miljø-, social- og ledelsesspørgsmål (ESG). ESG-spørgsmål er relateret til en virksomheds påvirkning af miljøet, samfundet og dens medarbejdere. Kapitalforvaltere bruger i stigende grad deres fuldmagt til at skubbe virksomheder til at indføre mere bæredygtig og ansvarlig forretningspraksis.
For eksempel annoncerede BlackRock, verdens største kapitalforvalter, i 2021, at de ville bruge sin proxy-stemmestyrke til at presse virksomheder til at reducere deres drivhusgasemissioner. BlackRock annoncerede også, at de ville støtte forslag, der fremmer mangfoldighed og inklusion på arbejdspladsen.
Andre kapitalforvaltere følger også BlackRocks føring. I 2022 annoncerede Vanguard, den næststørste kapitalforvalter i verden, at den ville begynde at stemme fuldmagter til fordel for ESG-forslag.
Den stigende brug af fuldmagtsstemmestyrke af kapitalforvaltere vil sandsynligvis have en betydelig indvirkning på virksomhedsverdenen. Efterhånden som kapitalforvaltere bliver mere magtfulde, vil de være i stand til at øve mere indflydelse på de virksomheder, de investerer i. Dette kan føre til ændringer i den måde, virksomheder opererer på, og i sidste ende være til gavn for aktionærer og samfundet som helhed.
Her er nogle af måderne, hvorpå Facebook kan inkluderes i en investeringsforening:
* Gennem en teknologifond. Facebook er en teknologivirksomhed, så den kan indgå i en investeringsforening, der investerer i teknologiaktier.
* Gennem en vækstfond. Facebook er en vækstaktie, så den kunne indgå i en investeringsforening, der investerer i vækstaktier.
* Gennem en indeksfond. Facebook er en del af S&P 500-indekset, så det kan indgå i en investeringsforening, der følger S&P 500.
* Gennem en socialt ansvarlig fond. Facebook kunne indgå i en investeringsforening, der investerer i virksomheder, der opfylder visse miljømæssige, sociale og ledelsesmæssige (ESG) kriterier.
Om Facebook er en god investering for dig afhænger af dine individuelle investeringsmål og risikotolerance. Du bør rådføre dig med en finansiel rådgiver for at diskutere, hvorvidt Facebook er en god investering for dig.