Hvordan økonomisk teori og Netflix-prisen kunne gøre forskningsfinansiering mere effektiv

Økonomisk teori og Netflix-prisen tilbyder værdifuld indsigt, der kan danne grundlag for udformningen af ​​mere effektive forskningsfinansieringsmekanismer. Sådan bidrager de:

1. Økonomisk teori - marginalværdi og incitamenter:

- Marginalværdi :I økonomi er værdien af ​​en ressource bestemt af dens marginale bidrag. På samme måde er det afgørende, når man beslutter sig for, hvilke forskningsprojekter der skal finansieres, at overveje den potentielle samfundsmæssige fordel eller "marginalværdi" af hvert forslag. De projekter, der har den største forventede effekt, bør have prioriteret finansiering.

- Incitamentdesign :Økonomisk teori lægger vægt på ordentlige incitamentstrukturer for at motivere individer og organisationer til at præstere optimalt. Ved tildeling af forskningsbevillinger tilskynder skabelsen af ​​velstrukturerede finansieringsordninger og præstationsbelønninger forskerne til at opnå meningsfulde resultater og maksimerer værdien af ​​de investerede ressourcer.

2. Netflix-prisen - Crowdsourcing og åben innovation:

- Crowdsourcing-ekspertise :Netflix-prisen tilbød en betydelig pris til alle, der kunne forbedre nøjagtigheden af ​​deres filmanbefalingssystem markant. Ved at åbne udfordringen op for et bredere fællesskab, udnyttede Netflix en mangfoldig pulje af viden og kreative tilgange, der gik ud over, hvad dets interne team kunne tilbyde.

- Omkostningseffektivitet :I stedet for at centralisere al forskningsindsats i sin organisation, outsourcede Netflix effektivt et problem til eksterne enheder og betalte kun for succes. Det viser de omkostningseffektive muligheder for at distribuere forskningsproblemer, der drager fordel af decentraliserede input.

Her er specifikke strategier inspireret af økonomisk teori og Netflix-prisen for at forbedre effektiviteten af ​​forskningsfinansiering:

A. Marginal værdivurdering:

- Implementere stringente projektgennemgangsprocesser for at evaluere finansieringsanmodninger baseret på forventet samfundspåvirkning og videnskabelig værdi.

- Brug kvantitative målinger til at vurdere det potentielle "bang for the buck" fra forskellige forskningsaktiviteter.

- Give større tilskud til færre velvalgte projekter frem for at sprede midlerne for tyndt.

B. Fleksible finansieringsmuligheder:

- Kombiner traditionelle tilskud med alternative finansieringsstrategier, såsom venturekapitalmodeller eller præmieudfordringer for specifikke præstationer.

- Indfør incitamenter, der er skræddersyet til forskellige forskningsstadier, hvilket inciterer indledende gennemførlighedsundersøgelser, før der forpligtes til større beløb til fuldskalaprojekter.

C. Datadelingsplatforme:

- Etabler online platforme, hvor forskere nemt kan dele anonymiserede forskningsdata, resultater og resultater.

- Skabe en åben vidensdeling, der stimulerer tværfaglig innovation og forhindrer dobbeltarbejde.

D. Samarbejdsnetværk:

- Facilitere partnerskaber mellem forskellige forskningsinstitutioner, industrier og endda borgerforskere for at udvide den kollektive ekspertisepulje.

- Fremme tværfaglige projekter, der tilskynder til nye perspektiver og kreativ problemløsning.

E. Resultatbaserede belønninger:

- Knytte forskningsmidler til dels at opnå aftalte forskningsresultater (f.eks. publikationer, samfundspåvirkning) i stedet for udelukkende at stole på traditionelle evalueringsprocesser.

- Etablere mekanismer for gennemsigtige belønningsudbetalinger til succesfulde forskere eller teams.

Inkorporering af erfaringer fra økonomisk teori og Netflix-prisen kan hjælpe forskningsfinansierere med at optimere og tilpasse tilgængelige ressourcer mere effektivt med de mest presserende samfundsudfordringer og sikre et højere afkast af investeringer i innovation.