Chemtrails kan ikke bevises,

På et tidspunkt, du har sikkert kigget op i himlen og bemærket de ulige linjeformede skyer, der efterlades efter et jetfly er fløjet over. Disse hvide striber er kondensstier, eller contrails, og de dannedes, når jetmotor udstødte - som indeholder kuldioxid og andre gasser, vanddamp, og sod- og metalpartikler - kommer i kontakt med kølig fugt i atmosfæren, som danner vanddråber, der derefter fryser og bliver til ispartikler. Det lyder ganske uskadeligt, hva '?

Men i tankerne hos internetkonspirationsteoretikere, de er alt andet end ufarlige. Til dem, striberne er "chemtrails, "som de hævder, er beviser på en hemmelig regeringskonspiration for at kontrollere vejret, befolkningens sind, eller måske for at føre biologisk krigsførelse.

"Nordamerika lider nu sit syvende år med iøjnefaldende og farlige aerosol- og elektromagnetiske operationer udført af den amerikanske regering under dække af national sikkerhed, "advarer en artikel fra 2013 på et sådant websted, Geoingeniør ur. "Bekymrede borgere ser i frygt på, hvordan militære tankskibe misfarver himlen med giftige kemikalier, der forvandler sig til syntetiske skyer."

Det kan godt lide en historie fra "The X-Files, "men du vil måske blive overrasket over, hvor mange mennesker, der tror, ​​det kan ske. I en undersøgelse af en offentlig politisk undersøgelse fra 2013, fem procent af amerikanerne sagde, at de troede, at de striber på himlen er kemikalier, der sprøjtes af regeringen "af skumle årsager, ”mens yderligere otte procent ikke helt udelukkede det.

Men bestil ikke den hazmatdragt lige nu. I en undersøgelse, der netop blev offentliggjort i tidsskriftet Environmental Research Letters, en gruppe forskere, der studerer atmosfæren og forurenende stoffer, blev bedt om at evaluere beviserne for et hemmeligt sprøjtningsprogram, som konspirationswebstederne tilbyder, såsom fotos af striber efterladt af fly og analyser af jord, vand og sne i fjerntliggende områder for strontium og andre skræmmende klingende stoffer

Resultatet kommer ikke til at gøre konspirationsinteresserede glade. Af de 77 undersøgte forskere, 76 sagde, at de ikke havde set beviser i deres arbejde for et hemmeligt storstilet atmosfærisk program-eller SLAP, som nogle kalder det. De konkluderede, at konspirationsteoretikernes formodede bevis kunne forklares på andre måder, ofte efter velforståede principper for fysik og kemi. Tjek denne HowStuffWorks Now -video, da vores vært Jonathan Strickland forklarer resultaterne:

"Chemtrails konspirationsteori kortlægger temmelig tæt på internetets oprindelse og vækst, hvor du stadig kan finde en række websteder, der promoverer netop dette mærke inden for pseudovidenskab, "studieforfatter Steven Davis, University of California, Irvine lektor i jordsystemvidenskab, hedder det i en UCI pressemeddelelse. "Vores undersøgelse fandt kun lidt overensstemmelse i det videnskabelige samfund med påstande om, at regeringen, militæret, flyselskaber og andre samarbejder i en udbredt uhyggeligt program til at forgifte planeten fra himlen. "

Men hvad med den ene videnskabsmand, der hævdede at have set tegn på chemtrails? Som undersøgelsen forklarer, den enlige forsker - som ikke blev identificeret - var stødt på høje niveauer af atmosfærisk barium i et fjerntliggende område, hvor jorden normalt ville være lav i elementet.

Undersøg medforfatter Mick West-en computer- og softwareingeniør, der vedligeholder det konspirationsteoretisk debunkerende websted Metabunk.org-er ikke overrasket over, at den eneste uenighed eksisterer. "Hvis du tager en gruppe, der er en lille procentdel af outliers, "siger han." To eller tre procent af klimaforskerne tror ikke på, at mennesker forårsager global opvarmning. "

Andre atmosfæriske forskere vil tilbyde alternative forklaringer på barium, han siger. Men når det kommer til billederne, West påpegede, forskerne var 100 procent enige om, at de ikke fremlagde bevis for et sprøjteprogram.

West mener, at det er vigtigt for forskere aktivt at udfordre chemtrails -konspirationsteorien, som han mener distraherer offentligheden fra reelle miljøproblemer, såsom behovet for at bremse kulstofemissioner. Men han er ikke sikker på, at forskerne vil vinde de hardcore -troende, der sandsynligvis simpelthen vil se undersøgelsen som en regeringstøttet propaganda, der spredes for at dække over plottet.

Skeptisk magasin grundlægger og Scientific American spaltist Michael Shermer, der har skrevet omfattende om pseudovidenskab og konspirationsteorier, er enig med West. Han skriver i e -mail, at han forventer, at undersøgelsen kun vil overtale "kun dem på hegnet, som måske har hørt om chemtrails, men ikke ved meget om dem, eller er vagt klar over konspirationsteorien, men har ikke tænkt meget over det. For skeptikere vil det bekræfte det, vi allerede ved - det er bare modsætninger - men til den sande troende, der er ingen beviser, der nogensinde kunne bekræfte konspirationsteorien. Det er troens magt. "

Her er lidt mere baggrund om chemtrails takket være vores ting, de ikke vil have, at du skal kende kolleger:

Selvom der ikke er tegn på, at effekten er forsætlig, en undersøgelse fra 2015 viste, at spor af ispartikler let kunne påvirke jordtemperaturer og lokalt klima; forskerne fandt ud af, at contrails kunne reducere forskellen mellem dag- og nattemperaturer i et område med 5 til 6 grader Fahrenheit.