Er den grønne nye aftale faktisk mulig?

Vil du læse mere (og ikke bange for noget juridisk ese)? Du kan indhente alle detaljerne i aftalen her.


Er forslagene i den grønne nye aftale mulige?

Der er to store spørgsmål omkring den grønne nye aftale: Er målene i planen mulige, og har vi virkelig råd til dem?

Svaret på det første spørgsmål, i det mindste ifølge Popular Science, er: måske.

Tag Green New Deal's mål for globale nul-kulstofemissioner i 2050. USA er i øjeblikket langt væk - omkring 80 procent af landets brændstof kommer fra naturgas, kul, olie og andre kulstofbaserede energikilder. Så reduktion af nettoud CO2-emissioner til 0 på bare nogle få årtier er mildt sagt et højt mål.

Men det er ikke umuligt, ifølge Mark Z. Jacobson, miljøingeniør ved Stanford University: ”Det er teknisk set og økonomisk muligt at [konvertere til vedvarende energikilder] i 2030, ”fortalte han Popular Science. Men han bemærker, at politiske og faktorer kan forsinke overgangen til 2050 eller længere.
Hvad angår, hvorvidt Green New Deal er overkommelig?

Det afhænger af, hvem du spørger.

Det er sandt, at Green New Deal er dyre. For eksempel ville en "Medicare for alle" universel sundhedsplan - en af de foreslåede beslutninger i Green New Deal - koste den føderale regering 32,6 billioner dollars over 10 år, rapporterer Business Insider.

Men det er udgifter til regering - og det giver mening at den føderale regering ville bruge mere, da regeringen ville give sundhedsydelser til enhver amerikaner. Men det samlede beløb, som amerikanerne betaler for sundhedsvæsenet (når du først tager højde for, hvad amerikanerne bruger på forsikring og udgifter til lomme) ville falde ned
. Planen sparer faktisk mere end $ 300 milliarder dollars om året i de samlede udgifter til sundhedsvæsenet i 2031.

At overføre den amerikanske økonomi væk fra kulstof kan også være dyrt. En undersøgelse antyder, at det kunne koste mellem $ 8,3 og $ 12,3 billioner dollars over 10 år for at eliminere CO2-emissioner.

Men klimaforandringer leveres også med en heftig prislapp. National Geographic rapporterer, at klimaændringer har kostet USA mindst 240 milliarder dollars om året i det sidste årti. Og det kan være et alvorligt undervurder - i september 76's 76 brande og tre større orkaner (Irma, Michael og Firenze) kostede den amerikanske økonomi 300 milliarder dollars alene ifølge National Geographic.
Så hvad er der takeaway?

Et forslag som Green New Deal er en aggressiv tilgang til at tackle både klimaændringer og ulighed - og det betyder, ja, det vil sandsynligvis koste en masse penge at nå de mål, der er fastlagt i planen.

Men ikke
handler koster også penge - og det tæller ikke de humanitære omkostninger til klimaændringer som hungersnød og tab af adgang til rent drikkevand. Som De Forenede Nationer rapporterede sidste år, har vi bare 12 år til at begrænse en klimakatastrofe, hvilket betyder, at en aggressiv tilgang til at tackle klimaændringer sandsynligvis er, hvad planeten har brug for.

Så uanset om du er om bord med Green New Deal eller ej, det er sandsynligvis en god ting, at klimaforandringer er front og centrum i politikken lige nu.

Og du kan også deltage i samtalen. Brug vores vejledning til at kontakte dine repræsentanter og fortælle dem, hvordan du ønsker, at USA skal tackle klimaforandringer - hvad enten det er ved at støtte Green New Deal eller noget helt andet.