Forskere diskuterer alvoren af ​​problemer med værdien af ​​Hubble-konstanten

Astronomer, astrofysikere og partikelfysikere samledes for nylig på Kavli Institute for Theoretical Physics ved University of California for at diskutere alvoren af ​​forskellige målinger af Hubble-konstanten. De mødtes for at tale om et problem, der er blevet et stort problem inden for astrofysik - at finde ud af, hvor hurtigt universet faktisk udvider sig.

Estimater af dets værdi baseret på at studere lyset udsendt fra Big Bang adskiller sig fra dem, der er beregnet ved hjælp af data fra supernovaer. Sagt på en enklere måde, forskere, der bruger data fra studier, der involverer universets ældste historie, har beregnet en anden værdi for Hubble-konstanten end dem, der er involveret i at studere nyere aktivitet. Og grunden til, at det er blevet så varmt et emne, er, at hvis en rimelig grund til forskellene ikke kan findes, videnskabsmænd på området skal muligvis helt genoverveje, hvordan universet fungerer.

Grundlaget for debatten begyndte tilbage i 1920'erne, da Edwin Hubble bemærkede, at de fjerneste objekter i universet ser ud til at bevæge sig hurtigere væk fra hinanden. Teoretikere foreslog, at et fast tal kunne bruges til at udtrykke, hvor hurtigt universet udvidede sig - således blev Hubble-konstanten født. Det er defineret som universets ekspansionshastighed. Som navnet antyder, teori antyder, at det er et enkelt uforanderligt tal. Men eksperimenter for at finde den sande værdi af Hubble-konstanten har givet blandede resultater.

En teknik involverer at bruge data fra enheder, der måler den kosmiske mikrobølgebaggrund, som menes at være lys udsendt ikke længe efter Big Bang. Sådanne undersøgelser har vist, at Hubble-konstanten er 67,4 km/s/Mpc, med en fejlrate på kun 0,5 km/s/Mpc. I mellemtiden andre undersøgelser, der involverer brug af data fra supernova, har fundet konstanten til at være 74,0 km/s/Mpc - langt fra den første fejlrate. Begge dele kan tydeligvis ikke være korrekte, medmindre der foregik noget mærkeligt under den tidlige udvidelse af universet. Nogle fysikere mener, at det er muligt, at der var en anden slags mørk energi, der skubbede universet fra hinanden dengang, tage højde for forskellen.

I hvert fald forskerne på det seneste møde stemte imod at kalde det en krise, tyder på, at få i feltet er klar til at smide store teorier ud, der ligger til grund for forståelsen af, hvordan universet fungerer – i hvert fald ikke lige nu.

© 2019 Science X Network