Er der ikke maskiner, der kan registrere flydende sprængstof?

Efter et angiveligt forfalsket plot i august 2006 at sprænge 10 fly, der forlod Storbritannien til USA ved hjælp af flydende sprængstof, USA begyndte at konfiskere alle væsker og geler i håndbagage. I en meddelelse en måned senere, der har hyppige rejsende, der ånder et delvist suk, lufthavne ophævede det fuldstændige forbud mod alle flydende stoffer. Nu, hver rejsende har lov til at transportere så mange 3-ounce beholdere med væsker, han eller hun kan presse ned i en plastikpose i kvartstørrelse, samt væsker købt i det sikre terminalområde. Selvom dette helt sikkert letter byrden på potentielt dehydreret flyers overalt, det rejser også mindst et par spørgsmål.

Først, selvom FBI har fastslået, at mængden af ​​flydende sprængstof, der kunne passe i en kvartstørrelse, ikke er nok til at sprænge et fly, terrorister ser ud til at arbejde i teams, så er den mængde væske, der transporteres af hver enkelt passager ved siden af ​​punktet? Og for det andet, er der ikke en mere højteknologisk måde at gøre dette på?

Svaret på det første spørgsmål er sandsynligvis beklageligt, "Uh huh." Svaret på det sidste spørgsmål er ja. Den mest almindelige sprængstofdetekteringsteknologi, der i øjeblikket bruges i lufthavne (herunder mere end 30 større lufthavne i USA) er baseret på påvisning af sporpartikler af bombefremstillende væsker og faste stoffer. Når nogen forbereder en bombe, dampe fra de eksplosive materialer kommer på deres hud og tøj og i deres hår. En iteration af denne teknologi kaldes en "puffer". GE's EntryScan gateway er en puffer. Det blæser en hurtig luftstrøm rundt om en person, der går gennem scanneren. Uanset hvad der kommer af, suges personen ind i maskinen, som analyserer det for sporrester fra en eksplosiv enhed. En anden form for sporopdagende teknologi bruger vatpinde til at aftørre håndbagage for at kontrollere, om der er bomberester. Pinden indsættes i en maskine, der analyserer eventuelle partikler trukket af posen. Men sporopdagelse har sine grænser.

Problemet med denne type teknologi er, at den kun kan analysere sporpartikler - den kan ikke se eller analysere noget inde i en forseglet flaske. Hvis nogen havde en fuld beskyttelsesdragt på, mens de forberedte en bombe eller tappede flydende sprængstof, disse maskiner ville sandsynligvis ikke opdage noget mistænkeligt på den person. Lufthavne har brug for noget andet for at opdage flydende sprængstof i lukkede beholdere . Og teknologien er tilgængelig.

Maskiner, der kan opdage indeholdte flydende sprængstoffer, er allerede i brug i Tokyos Narita International Airport. Den japanske regering leverede flere af disse enheder til USA i januar 2006, men embedsmænd begyndte først at afprøve dem i august, efter at britiske embedsmænd stoppede et flydende eksplosivt-baseret terrorplot. Selvom vi ikke er sikre på mærke og model af de enheder, der bruges i Tokyo, som installeres i seks amerikanske lufthavne til test fra september 2006, flere amerikanske virksomheder har flydende eksplosive detektorer under udvikling eller klar til implementering, der sandsynligvis er afhængige af lignende teknologi.

En sådan enhed er Ahura Corporation's FirstDefender, en håndholdt flydende eksplosiv detektor, der kun koster $ 30, 000 og vejer cirka 1,6 kg. FirstDefender bruger en analysemetode kaldet Raman -spektroskopi . Raman -spektroskopi indebærer at studse en laserstråle fra et objekt. Når laseren rammer genstanden - uanset om det er en plastflaske, der indeholder en væske eller en toiletkuffert, der holder en ukendt, fast masse - den spredes (se Hvordan lys fungerer for at lære om lysbølgernes adfærd). Det spredte laserlys hopper tilbage til enheden, hvor det analyseres. Da hver type stof, eksplosiv eller på anden måde har sine egne unikke molekylære egenskaber, det spreder lys på en unik måde. Fra september 2006, FirstDefender kan registrere spredningsmønstre af 2, 500 stoffer, inklusive alle kendte væskeeksplosive elementer.

Et potentielt problem med en laserbaseret enhed er, at lasere ikke kan trænge igennem uigennemsigtige beholdere. Formentlig, hvis et flydende eksplosiv er indeholdt i en slags keramik- eller metalbeholder, FirstDefender vil ikke være i stand til at fange det. Nogle andre sikkerhedsenheder (for det meste under udvikling), der kan analysere indeholdte væsker, er afhængige af metoder som radiobølge og mikrobølge bombardement, som har deres egne mangler. Der er også software, der fungerer sammen med røntgenapparater til at analysere stoffer pixel for pixel og advare personale, når analysen af ​​et objekt i en håndbagage har "pixelsignaturen" af et eksplosivt materiale.

Lige nu, der er ingen fjolsikker metode til at opdage et indeholdt flydende eksplosivstof, men det nyligt forstærkede fokus på dette område lover, at en mere sikker brand-detektionsmetode kan være i horisonten.

For mere information om flydende sprængstof, lufthavnssikkerhed og relaterede emner, tjek følgende links:

• Hvordan virker flydende sprængstof?
• Sådan fungerer lufthavnssikkerhed
• Sådan fungerer bomber

• AP:Nogle væsker, geler tilladt på fly - 26. september, 2006
• Kaiser Optical Systems:Raman Spectroscopy Tutorial
• New York Times:Flydende trussel er svær at opdage - 10. august, 2006