Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Er unormale arkæologiske fund bevis for udenjordisk liv?

To mænd ses se et display med titlen 'The Problem of Piltdown Man'. Kraniefragmenterne, fundet på Piltdown, Sussex, fra 1908 til 1912, blev formelt fordømt som forfalskninger i 1953, for at bestå af knogler af en mand og en abe. Reg Speller/Fox Photos/Getty Images

At grave og studere knogler og fossiler er en af ​​de mange måder, forskere arbejder på for bedre at forstå menneskehedens fælles historie og evolution. Men nogle opdagelser har skabt flere spørgsmål end svar. Kunne disse unormale arkæologiske fund være tegn på udenjordisk liv? Den manglende evolutionære forbindelse mellem menneske og abe? Bevis for fremmede-menneskelige hybrider? Eller er de bare udførlige hoaxes?

Ting, de ikke vil have, at du skal vide, værter Matt Frederick, Ben Bowlin og Noel Brown graver dybt ned i den uforklarlige skelets mærkelige verden for at adskille myterne fra mysterierne i dette afsnit af podcasten.

Det ville være let at afvise alle disse bemærkelsesværdige opdagelser som intet andet end hoaxes for penge eller berømmelse, hovedsagelig fordi de er sket så mange gange. Mest berømt, Piltdown -manden, opdaget af amatørarkæolog Charles Dawson i 1912, blev udråbt som værende den manglende forbindelse mellem menneske og abe. Dens kranium, angiveligt 500, 000 år gammel, var formet som en orangutang, men dens tænder og kæbeben var tættere på et menneskes. Det var først i 1949, at Piltdown Man-kraniet blev testet igen ved hjælp af nyere teknikker og fundet at være en falsk. Det blev skabt af en kunstigt ældet orangutangskalle, hvis tænder var blevet nedfældet.

En anden berømt hoax involverede et krystalskalle ejet af Anna Mitchell-Hughes, der hævdede at have opdaget det i en maya -ruin med sin opdagelsesrejsende far, mens han ledte efter den tabte by Atlantis. (Det er altid det sidste sted, du ser.) Mitchell-Hughes sagde, at mayaerne fortalte hende, at kraniet blev brugt til at overføre viden om en ældste til et yngre medlem af stammen, før den ældste døde. Imidlertid, det blev ret hurtigt opdaget, at Mitchell-Hughes simpelthen havde købt kraniet på en auktion hos Sotheby's, og ifølge eksperter krystalskaller er normalt ikke mere end 150 år gamle, lavet med moderne værktøjer og teknikker, der ikke findes i gamle civilisationer.

Fiji, eller Feejee, Havfrue gjorde et stort opsving, da den blev udstillet i New York i 1842 af Dr. J. Griffith. Men det, også, viste sig at være falsk, orkestreret af den største showmand selv, P.T. Barnum. "Havfruen" viste sig at være den øverste halvdel af en abe fastgjort til en fiskehale, og "Dr." Griffith var ganske enkelt Barnums medskyldige. Der blev tjent en del billetpenge, før de to mænds hemmelighed var ude.

Men nogle skeletter er naturligvis ægte, og forvirrende nok til at kræve yderligere undersøgelse. I 1999, den nu afdøde paranormale forsker Lloyd Pye hævdede, at han fik et menneske-fremmet hybridskelet, han kaldte "Starchild, "som blev fundet i 1930 i en tunnel sydvest for Chihuahua, Mexico. Kraniet var større end gennemsnittet og fladt på ryggen, hvilket fik Pye til at formode, at det var afkom af en udlænding og en menneskelig kvinde. (Helt et spring.) Men DNA -bevis har siden vist, at kraniet er fra et menneske, og sandsynligvis et barn, der døde af medfødt hydrocephalus, en tilstand, der får hjernen til at svulme op.

Tilsvarende Paracas -kranierne blev set som bevis på rumvæsner blandt os; kranierne blev forlænget, som kogler, og blev oprindeligt rapporteret at have mutationer, der ikke findes i nogen menneskelig art. Yderligere test viste, at de også var mennesker, trods deres udseende. Mere sandsynligt, den aflange form var resultatet af en stammepraksis kaldet kunstig kranial deformation, hvilket blev gjort af forskellige kulturelle årsager.

Det mest forvirrende af alle er måske det 6 tommer lange (15 centimeter) skelet, der blev fundet i Atacama-ørkenen i Chile i 2003. Det er et fuldt dannet menneske, kun miniature, får mange til at tro, at det er et foster eller et meget lille barn. Men test på knoglerne har vist vækstplader, der ligner dem for et 6- til 8-årigt barn, og der ser ud til at være modne tænder i munden. Hvordan kunne en 6-årig kun være 6 tommer lang? Og hvad med Kyshtym -dværgen, Littlemore Priory og den peruanske trefingrede mumie? Du bliver nødt til at lytte til hele podcasten for at finde ud af alt om disse.