Kan Gud og videnskaben eksistere sammen?

Mennesker har diskuteret betydningen af ​​Gud og videnskab i århundreder. For blot at nævne et eksempel, de har kæmpet om, hvorvidt de skal undervise i kreationisme ved siden af ​​eller i stedet for evolution i amerikanske folkeskoler. Folk har taget parti; troende på videnskab står fast på den ene side og tilhængere af en højere magt forbliver på den anden. Endnu, dem på begge sider kan blive overrasket over at erfare, at de kan flyde mellem sider - eller skifte hold helt.

I sin bog fra 2002 "Rock of Ages, "paleontolog Stephen Jay Gould hævdede, at religion og videnskab kan eksistere samtidigt, fordi de indtager to separate områder af den menneskelige erfaring. Gould bruger et udtryk, han tidligere opfandt, ikke-overlappende magisteria (NOMA), hvilket er konceptet om, at både religion og videnskab har autoritet til at lære deres respektive dogme [kilde:Gould].

Ifølge Gould, videnskab og Gud er iboende splittet og kan dermed let eksistere i det menneskelige trossystem. Videnskab, argumenterer han, besvarer faktiske spørgsmål, mens religion dækker spørgsmål om moral.

Selvom Goulds argument er gyldigt, dens forsøg på at forene Gud og videnskab blev hurtigt afvist af både ateister og religiøse tilhængere. Zoologen og ateist -tænker Richard Dawkins kaldte NOMA "en tom idé" og påpegede, at der er en række områder, hvor videnskab og Gud konkurrerer om en persons tro [kilde:Dawkins]. Debatten om evolutionsteori er blot et sådant flammepunkt.

En undersøgelse fra 2009, der blev offentliggjort i Journal of Experimental Social Psychology, tyder på, at mennesker ikke kan forene to forklaringer, der er så vildt forskellige som kreationisme og evolution for deres eksistens. Undersøgelsen fandt, at når de udsættes for beskrivelser af evolutionsteori, der gør det klart, at det understøttes af videnskab, deltagerne var mere modtagelige for subliminale beskeder til støtte for teorien i en separat test senere. Omvendt dem, der havde læst, at teorien "rejste flere spørgsmål, end den besvarede", var mindre modtagelige [kilde:Lloyd].

Denne undersøgelse beviser ikke helt, at videnskab og religion er uforenelige, selvom det føjer til et stykke arbejde på konflikt afhandling , et koncept fra midten af ​​1800-tallet, der fastslår, at religion og videnskab ikke kan forenes.

Endnu, flere mennesker, der abonnerer på både tro på Gud og videnskab, viser, at de to kan eksistere sammen. Francis Collins, grundlæggeren af ​​Human Genome Project og en praktiserende kristen, er et glimrende eksempel. På et Pew Research -forum, Collins påpegede flere beviser for Guds eksistens. Han udpegede begreber som "matematikkens urimelige effektivitet, "en observation af fysiker Eugene Wigner om, at matematikens mest fantastiske kvalitet er, at den fungerer så enkelt og elegant [kilde:Pew Research].

Collins tilslutter sig de traditionelle principper i evolutionsteorien, begynder med Big Bang, men har forsonet det med en tro på Gud. Han mener, at Gud skabte Big Bang med det formål at skabe. Collins er ikke alene; en meningsmåling foretaget i 1996 viste, at 40 procent af forskerne siger, at de tror på Gud [kilde:Bloom]. Det var omtrent den samme procentdel af amerikanere, der sagde, at de tror på evolutionsteorien i en Gallup -undersøgelse i 2009. 25 procent af amerikanerne svarede, at de ikke tror på evolution [kilde:Newport]. Måske er det den tredje gruppe, de 36 procent af mennesker, der på ingen måde havde nogen mening, der repræsenterer den del af samfundet, hvor religion og videnskab kan blande sig, eller i det mindste ikke være uenige.

Sikkert, eksistensen af ​​Francis Collins og mennesker som ham er et bevis på, at Gud og videnskaben kan eksistere samtidigt, i hvert fald inden for den enkelte. Inden for samfundet, at sameksistens kan være sværere at finde, især da flere individer i stigende grad vælger det ene eller det andet.

Masser mere information

relaterede artikler

• Forurener invasive arter genpuljer fra andre arter?
• Hvad er tyngdekraften?
• Hvad er det ved Jorden, der gør den helt rigtige for livet?
• Hvad gør mennesker til mennesker?

Kilder

• Bloom, Paul. "Er Gud en ulykke?" Atlanterhavet. December 2005. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2005/12/is-god-an-accident/4425/
• Cray, Dan. "Gud vs. videnskab." Tid. 5. november kl. 2006. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 1555132-1, 00.html
• Gould, Stephen Jay. "Ikke-overlappende magisteria." Naturhistorie. Marts 1997. http://www.stephenjaygould.org/library/gould_noma.html
• Lloyd, Robin. "Gud og videnskab:en indre konflikt." LiveScience. 19. januar, 2009. http://www.livescience.com/culture/090115-god-science.html
• Newport, Åben. "På Darwins fødselsdag, kun 4 ud af 10 tror på evolution. "Gallup. 11. februar, 2009. http://www.gallup.com/poll/114544/darwin-birthday-believe-evolution.aspx
• Pew Forum om religion og offentligt liv. "Kan videnskab og religion eksistere i harmoni?" 22. juni kl. 2009. http://pewresearch.org/pubs/1259/can-science-and-faith-be-reconciled
• Woodward, Kenneth L. "Videnskab og religion kan sameksistere." New York Times. 2. oktober kl. 2005. http://www.nytimes.com/2005/10/02/opinion/02iht-edwoodward.html?_r=1