For nogle mennesker, -en krystalskalle er simpelthen et objekt udskåret af kvartskrystal i form af et menneskeligt kranium. De kan være klare eller farvede krystal, og de spænder fra groft udskåret til utrolig detaljeret. Nogle krystalskaller er kun et par centimeter i diameter, mens andre er i naturlig størrelse. Uanset om du finder dem smukke eller uhyggelige, mange krystalskaller er repræsentationer af fantastisk håndværk. Det er en del af, hvorfor nogle af dem er blevet (og stadig er) udstillet i Smithsonian, British Museum og Musee de l'Homme i Paris.
Men ifølge troende på det overnaturlige og det okkulte, krystalskaller er mere end bare interessante artefakter. De kan repræsentere undergang og ødelæggelse, eller håb og helbredelse. Nogle mennesker tror, at krystalskaller kan bruges som krystalkugler til at se fortidsvisioner, nutid og fremtid. De hævder, at kranierne udsender psykisk energi, auraer eller endda lyde. Troende peger på Maya -skabelsesmyter, der refererer til krystalskaller og en historie om, at 13 krystalskaller blev spredt af mayaerne for tusinder af år siden for at blive opdaget og genforenet i moderne tid.
Betydningen af krystalskaller er ikke det eneste, der er til debat; der er også en masse mystik omkring deres historie. Nogle tror, at de er tusinder af år gamle og kunne have været placeret af udlændinge, eller er levn fra tabte civilisationer som Atlantis eller Lemuria. Andre kalder dem "forfalskninger, "hugget inden for de sidste par hundrede år og solgt med falske historier, så de kunne bringe bedre priser på auktion. Striden går tilbage til midten af 1930'erne og fortsætter i dag, på trods af påstande fra både New Age -troende og skeptikere.
I denne artikel, vi tager et kig på historierne bag de mest kendte krystalskaller. Vi vil også lære, hvad både de overnaturlige tilhængere og forskere har at sige om deres oprindelse. Lad os starte med Mitchell-Hedges kraniet, muligvis den mest diskuterede krystalskalle i de sidste 70 år.
Indhold
Af alle krystalskallerne, Mitchell-Hedges kraniet er nok den mest berygtede. Kraniet blev angiveligt opdaget i midten af 1920'erne af Anna Mitchell-Hedges, den adopterede datter af en britisk eventyrer og rejsende ved navn F.A. Mitchell-Hedges. Anna hævder, at hun fandt kraniet under alteret i et mayatempel i Lubaantun, en ødelagt by i Belize, på hendes 17 års fødselsdag.
Ifølge Anna, Mayaerne fortalte hende, at kraniet var vant til at "vil dø" [kilde:"Arthur C. Clarkes mystiske verden"]. Da en præst blev for gammel til at fortsætte med sine pligter, han og hans afløser ville ligge foran alteret med kraniet. Efter en ceremoni, al den ældre præsts viden ville blive overført til den yngre mand. Så ville den gamle præst dø.
Mitchell-Hedges kraniet er omkring 8 tommer langt, 5 tommer bred og 5 tommer høj og lavet af gennemsigtigt kvarts. Den vejer omkring 12 kilo og har mange af detaljerne i et menneskeligt kranium, med kamme, kindben, en næsehule, et løsrevet kæbeben og dybe øjenhuler.
I 1936, en beskrivelse af kraniet dukkede op i det britiske tidsskrift "Man" (i sammenligning med et andet krystalskalle, der ejes af British Museum), men dets ejerskab blev tilskrevet en kunsthandler ved navn Sydney Burney. Anna forklarede, at hendes far faktisk havde forladt kraniet i Burneys beholdning, der satte den på auktion som betaling for en gæld i 1943. Mitchell-Hedges endte med at betale Burney på Sothebys auktionshus for at få kraniet tilbage.
Imidlertid, der er beviser, der bestrider Annas påstande og viser, at Mitchell-Hedges købte kraniet direkte fra Burney hos Sotheby's. I "Det overnaturlige hemmeligheder, "forfatter Joe Nickell citerer et brev skrevet af Burney til American Museum of Natural History og dateret 1933, hvor der står "stenkrystalskallen var i flere år i besiddelse af den samler, som jeg købte den af, og han på sin tur fik den af en englænder, i hvis samling den også havde været i flere år, men udover det har jeg ikke kunnet gå "[kilde:Nickell].
Mærkeligt, F.A. Mitchell-Hedges dokumenterede kun kraniet én gang, i fare, Min allierede, "en bog, som han skrev om sine eventyr. I slutningen af bogen, Mitchell-Hedges udtaler, at krystalskallen er et "dødens kranium", der stammer "tilbage mindst 3, 600 år, og tager omkring 150 år at gnide ned med sand fra en blok af ren stenkrystal. "Han siger også, at" flere mennesker, der kynisk har grinet af det, er døde, andre er blevet ramt og bliver alvorligt syge [...] Hvordan det kom i min besiddelse, Jeg har grund til ikke at afsløre "[kilde:Mitchell-Hedges]. Mitchell-Hedges nævner ikke datterens tilstedeværelse på Lubaantun i bogen, han giver hende heller ikke æren som kraniets finder.
To venner af Mitchell-Hedges, der fulgte med på udgravningen af Lubaantum, Lady Richmond Brown og Dr. Thomas Gann, aldrig talte eller skrev om kraniet. Anna er ikke til stede på de mange fotografier af graven ved Lubaantun, enten. Mitchell-Hedges døde i 1959, og Anna har beholdt kraniet siden. Hun turnerede med kraniet og holdt mange samtaler og interviews. På mange konti, hun gav opdagelsesdatoen som 1924 og 1927. Disse datoer stemmer ikke overens med hendes fars beretning om hans tid i Lubaantun, som han siger "sluttede sent i 1926" [kilde:Mitchell-Hedges].
Næste, vi vil se på historien om nogle andre krystalskaller.
Anna Mitchell-Hedges i dagAnna har trukket sig tilbage fra turné med kraniet og bor i USA. Hun fortsætter med at give interviews og holder stadig fast i sine påstande om kraniets opdagelse og magt. I et brev fra 1983 til Joe Nickell, Anna udtalte, at kraniet havde været "brugt til helbredelse flere gange" og håber, at det "vil gå til en institution, hvor det vil blive brugt af matematikere [sic], vejr mennesker, kirurger, osv. "[kilde:Nickell].
Mitchell-Hedges-kraniet er uden tvivl den mest berømte krystalskalle, men flere andre er blevet opdaget (eller offentliggjort, afhængigt af hvad du tror). De fleste af dem har ikke den samme historie som Mitchell-Hedges kraniet, men hver er stadig unik.
British Museum krystalskalle har eksisteret mindst lige så længe som Mitchell-Hedges-kraniet. I 1936, G.M. Morant sammenlignede denne krystalskalle med Mitchell-Hedges-kraniet (dengang ejet af Sydney Burney). Det er også i naturlig størrelse, men British Museum -kraniet er ikke så detaljeret. Den har rundere øjenhuler, og kæben løsner ikke. Det er også lavet af uklar kvarts. Morant mente, at kranierne ikke var fremstillet uafhængigt af hinanden, men havde intet bevis på dette.
Dette kranium blev købt af British Museum fra Tiffany &Co. i 1898. Det kom angiveligt fra Mexico og blev Eugène Bobans ejendom, en fransk kunsthandler, før Tiffany har erhvervet det. I 1990, museet viste kraniet i en udstilling kaldet "Fake? The Art of Deception". Dens etiket lyder "muligvis af aztekernes oprindelse - tidligst kolonitiden." British Museum har også en mindre, råere krystalskalle kaldet Aztec -kraniet.
Paris -kraniet opbevares i Musée de l'Homme i Paris. Det er råere end British Museum -kraniet og har et hul skåret i toppen, angiveligt at holde et kryds. Paris-krystalskallen er halvt så stor som Mitchell-Hedges og British Museum-kranier. Den vejer cirka 6 pund og er cirka 4,5 tommer høj og 6 tommer lang [kilde:Henderson]. Dette kranium blev antaget at være azteker. Alphonse Pinart købte den af Eugène Boban i 1878 og donerede den til museet. Museet ejer også et meget lille krystalskalle, der er cirka 1,5 centimeter langt.
I 1992, Nationalmuseet for amerikansk historie ved Smithsonian Institution modtog et krystalskalle i posten. Denne kranium er større end i naturlig størrelse, vejer lidt over 30 pund ved 9 tommer høj og cirka 8 tommer lang [Kilde:Henderson]. Den anonyme seddel, der fulgte med kraniet, angav, at det var et "aztekisk krystalskalle" og "købt i Mexico City i 1960" [Kilde:Henderson]. Den er lavet af mælkehvid krystal og er groft udskåret i forhold til nogle af de andre kranier. Den er også hul.
I det næste afsnit, vi vil undersøge de overnaturlige påstande om krystalskaller, samt hvad forskere og forskere har bestemt.
Endnu flere kranierUd over disse, der er flere små (1 tommer i diameter) krystalskaller på museer, menes at være aztekisk eller mixtec, med huller boret enten lodret eller vandret. Disse små krystalskaller blev sandsynligvis brugt som halskæder.
Troende på krystalkraniernes magt har gjort nogle fantastiske påstande om deres evner. Anna Mitchell-Hedges hævder, at hendes kranium blev brugt til helbredelse, men aldrig har været specifik. Ejeren af “ET” mener, at det hjalp med at helbrede hendes hjernesvulst. Mange mennesker, der er stødt på de mere kendte krystalskaller, beskriver dem som at afgive stærk "psykisk energi."
Mitchell-Hedges har kun tilladt hendes kranium ud af sin besiddelse én gang, i 1970. Kunstgendanneren Frank Dorland studerede kraniet i seks år. Han hævdede, at han hørte ringende klokker og lyden af et korsang. Dorland sagde også, at han så en aura omkring kraniet og kunne se billeder, når han stirrede ind i det.
Nogle krystalskallen -hengivne peger på piezoelektrisk egenskaber af kvartskrystal som bevis på kraniernes magt. De siger, at kranierne kan fungere som store computerchips, der har registreret Jordens historie, eller endda beskeder fra udlændinge eller tabte civilisationer. Vi skal bare finde den rigtige måde at “læse” dem på.
Frank Dorland lavede også mange andre, mindre tvivlsom, observationer om Mitchell-Hedges kraniet. Han hævdede, at kraniet viste tegn på "mekanisk slibning på tændernes ansigter" [kilde:Garvin]. Norman Hammond, en maya-ekspert, der undersøgte kraniet, mens han optrådte i et tv-program med Anna Mitchell-Hedges, oplyste, at den også havde huller, der tydeligvis blev boret ved hjælp af et metalbor.
Dorland hævder også at have taget Mitchell-Hedges-kraniet til Hewlett-Packard Laboratories for at lære mere om dets sammensætning. Det blev sænket ned i en beholder med benzylalkohol, hvor det blev næsten usynligt. Dette beviste, at kraniet faktisk var kvartskrystal (alkohol og kvarts har det samme diffraktionskoefficient, de bøjer begge lysbølger i samme vinkel). Dorland oplyser, at Hewlett-Packard-forskerne også fastslog, at det var hugget ud af et enkelt stykke krystal, og at det blev hugget uden at tage sine akser i betragtning. Imidlertid, Hewlett-Packard har ingen registrering af disse tests.
Mens hun optrådte sammen med hende i Arthur C. Clarkes tv -show fra 1980 "Mysterious World, ”Perleekspert Allan Jobbins fortalte Anna Mitchell-Hedges, at han troede, at kraniet omfattede krystal, der stammer fra Brasilien (ikke kendt for at have været beboet af mayaer) og sandsynligvis blev arbejdet efter 1700.
British Museum -kraniet og Paris -kraniet blev også sandsynligvis udskåret af brasiliansk krystal. Forskere ved British Museum mener også, at de fleste krystalskaller blev hugget i Tyskland, hvor store mængder brasiliansk krystal blev importeret og bearbejdet i slutningen af 19 th århundrede. Fordi Eugène Boban vides at have været involveret i salget af både kranier samt andre præ-columbianske artefakter, han er sandsynligvis kilden til de fleste af disse krystalskaller. Om han vidste, at de var falske eller ej, er et spørgsmål om debat [kilde:Henderson].
Med hensyn til hvordan kranierne blev lavet, Institut for Videnskabelig Forskning på British Museum konkluderede, at dens kranium:
... bærer spor af brugen af et juvelerhjul, som var ukendt i Amerika før europæernes ankomst. Disse spor og den høje polering af overfladen indikerer, at den blev hugget ved hjælp af traditionelle europæiske teknikker [kilde:British Museum].
I 2005, Jane Walsh, en antropolog ved Smithsonian, tog Smithsonians krystalskalle for at blive testet på British Museum med et elektron-scanningsmikroskop. I stedet for at vise de ujævne ridser, som man kunne forvente af et objekt udskåret med præ-columbianske værktøjer, alle krystalskallerne viste rene rækker i buer, der ville have været fremstillet af moderne hjulværktøjer. Walsh siger, "alle krystalskaller var blevet udskåret med moderne belagte lapidary -hjul ved hjælp af industrielle diamanter og poleret med moderne maskiner" [kilde:Inside Smithsonian Research].
Forsøg på at teste Mitchell-Hedges-kraniet yderligere er blevet afvist. Nogle kristne kranietroende siger, at flere kranier, herunder "Max" og "Sha-na-ra" var en del af British Museum-testen. De oplyser, at museet ikke offentliggjorde deres fund på disse kranier, imidlertid. Nogle siger endda, at museet overhovedet nægter at teste dem.
Hvorfor ville nogen "falske" krystalskaller? I den 19 th århundrede, "museets alder, "denne type artefakter var meget efterspurgt og kunne bringe mange penge. Fordi oprindelsen af hvert kranium ikke kan fastslås fuldstændigt, nogle foretrækker stadig at tro, at de er gamle. Kranier figurerer fremtrædende i mexicansk og mellemamerikansk kultur, så det er muligt, at nogle krystalskaller virkelig er gamle artefakter. Men den mest kendte, helt glatte og detaljerede kranier skal have været skåret ved hjælp af moderne teknikker. Uanset deres oprindelse, disse kranier forbliver fascinerende, endda smuk, kunstværker.
For meget mere information om krystalskaller og relaterede emner, tjek linkene på den næste side.