Moderen til alle bomber er stor, men den er ikke nuke

Da USA dumpede den mest kraftfulde ikke -atombombe, den nogensinde har været brugt i kamp mod Afghanistan i april 2017, det har måske vakt flere spørgsmål, end det støvede. Og alle bombernes mor (MOAB) sparker meget støv op.

Hvad pokker er mor til alle bomber, alligevel? Er det overhovedet et rigtigt navn? Hvorfor bryde det ud nu og hvorfor der? Hvordan kan det sammenlignes med, sige, en atombombe? Og, nu hvor USA droppede sin største ikke-nukleære, kan frigørelse af en atomvåben være langt bagud?

At begynde, Ja, MOAB (det står virkelig for GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast) er stort. Massiv, også selvom. Det er et alvorligt stykke ammunition beregnet til at påføre alvorlig skade.

Den 21, 000 pund (9, 525 kilogram) bombe indeholder 18, 700 pund (8, 482 kg) H6, et sprængstof, der er en blanding af RDX (cyclotrimethylen trinitramin), TNT og aluminium. Våbnet forventes at producere en enorm eksplosion, der ville være effektiv mod hårde målindgange, bløde til mellemstore overflademål, og til personelhensyn.

MOAB blev udviklet i begyndelsen af ​​2000'erne på en flybase i Florida, og var designet til at eksplodere i luften lige over overfladeniveau (altså "A" i MOAB), kaste stødbølger langs jorden (frem for i snavs) i op til 1,6 kilometer. USA faldt en i en kuperet region i Afghanistan den 13. april, 2017, at ødelægge underjordiske tunneler og huler, hvor Islamisk Stat i Irak og Syrien (ISIS) krigere blev lukket op. Mange siger, at bombningen havde et andet formål:Det var meningen, at den skulle have en "psykologisk effekt" på ISIS -krigere og Taleban i regionen.

Om det nåede nogen af ​​disse mål, er stadig uklart.

"Sådanne enorme ammunition kan gøre en stor eksplosion, men de er ikke garanteret at udslette fjendtlige krigere, der graver dybt under jorden, "Max Boot, en højtstående kollega i Rådet for Udenlandske Forbindelser, skriver i New York Times. "Og selvom de dræber oprørere, de vil ikke dræbe oprøret. "

I hans Times mening, Boot antyder, at brug af MOAB var et tegn på desperation.

"Når fjenden bliver for magtfuld, som det gjorde i Vietnam, så bliver det nødvendigt at tilkalde luft- og artilleriangreb, "skriver han." Det var ikke et tegn på fremskridt; det var et tegn, faktisk, at sikkerhedssituationen spirede ud af kontrol. "

Stadig, med amerikansk engagement i Afghanistan, nu i sit 15. år og med en ny præsident, der lovede at "bombe s ***" ud af ISIS, beslutningen blev truffet - selvom det åbenbart var ikke af præsident Donald Trump - at fjerne den store.

Interessant nok, MOAB er ikke den største ikke -nukleare bombe i det amerikanske arsenal. Det er bare det største, der har været brugt i kamp hidtil. De 30, 000-pund (15 ton) Massive Ordnance Penetrator (MOP), designet til at fjerne underjordiske eller stærkt befæstede mål, er større. Ingen af ​​disse, selvfølgelig, er i samme bombe boldbane som et atomvåben.

En MOAB pakker et sted omkring 11 tons (9, 979 kg) eksplosiv kraft. I modsætning, atombomben, der udlignede Hiroshima, Japan i slutningen af ​​Anden Verdenskrig bød på 15, 000 tons (13,6 millioner kilo) wallop, ifølge denne NBC -rapport.

Lad os ikke glemme, også, at der er langt vigtigere tal at nævne, når man taler om bomber og krig. Da den blev droppet i august 1945, og tæller de første par måneder bagefter, atombomben faldt på Hiroshima dræbt et sted mellem 90, 000 og 160, 000 mennesker. Ifølge Atomic Heritage Foundation, byen Hiroshima anslår, at bomben til sidst dræbte mere end 235, 000 mennesker, da de dødelige virkninger af strålingsforgiftning blev indregnet.

Husk, også, at atomvåbnene som dem, der blev kastet på Hiroshima og Nagasaki, ikke er de stærkeste bomber, mennesket har udtænkt. Fusionsbomber (alias H-bomber eller brintbomber) er meget kraftigere.

Atombomber bruger fission til at dele atomets kerne i to mindre fragmenter med en neutron, forårsager en dødelig kædereaktion. H-bomber går den anden vej og bruger fusion til at samle to mindre atomer til et større. Det skaber massiv energi i en reaktion, der ligner den, der finder sted på solen. USA testede en H-bombe kaldet Bravo i marts 1954. Den tjekkede ind på næsten 15 megaton, eller omkring 1, 200 gange kraftigere end "Lille dreng, "bomben faldt på Hiroshima, og efterlod kratere mere end en halv kilometer bred og flere hundrede fod dyb nær Marshalløerne i Stillehavet.

Russerne, imidlertid, toppede det, da de testede en H-bombe i 1961, der var endnu større. Tsar Bomba er stadig det største atomvåben, der nogensinde er bygget og sat i gang med 50 megaton, eller svarende til omkring 3, 800 Hiroshima bomber.

Amerikanere - og forhåbentlig, resten af ​​verden - er tilsyneladende langt fra at slippe den slags blodbad løs på planeten igen. Det er et stort spring, trods alt, fra at sprænge tunneler i ørkenen eller udjævne en byblok med konventionelle bomber til at påføre verden atomkatastrofe med atom- eller H-bomber.

Stadig, som Amerikas brug af MOAB viste, vi er langt fra at finde virkelig humane måder at løse vores uoverensstemmelser på, også.

MOAB-også kendt som GBU-43/B-er så massiv i størrelse, at den ikke kan leveres af en konventionel bombefly. I stedet, den er lastet bag på et militært transportfly, en C-130. En faldskærm trækker den ud af flyet, et satellitstyringssystem peger det mod sit mål og, efter 4,8 kilometer i flyvning, det gør sin pligt.