Tweet liv vs. gadeliv:Udforskning af kløften mellem indhold og følelser

Twitter er et upålideligt vidne til verdens følelser, ifølge sociologisk ekspert ved University of Warwick Dr. Eric Jensen.

I et nyt papir, der blev offentliggjort i dag, Dr. Jensen, Lektor ved University of Warwick's Institut for Sociologi, fremhæver risikoen ved at antage, at Twitter nøjagtigt afspejler det virkelige liv.

Med over 300 millioner månedlige aktive brugere over hele kloden, der deler deres tanker med 140 tegn eller mindre, Dr. Jensen erkender, at undersøgelser baseret på Twitter -data er "særligt tiltrækkende" for forskere og medier. Imidlertid, han advarer mod dette "big data gold rush, "påpeger, at der ikke er tegn på, at indhold på sociale medier, der deles på Twitter, er en sandfærdig afspejling af, hvordan brugerne har det.

Twitter -brugere har udviklet deres egen unikke kulturelle adfærd, samtaler og identiteter, som former de måder, hvorpå de præsenterer deres synspunkter online. Social konvention, magtforhold og identitet påvirker online samtale lige så meget som off-line interaktioner, men på måder, der endnu ikke er fuldt ud forstået.

Dr. Jensen fremhæver også problemerne med at drage bredere konklusioner fra en prøve af Twitter -brugere. Det er blevet bevist i flere undersøgelser, at Twitter -brugere ikke er repræsentative for den generelle befolkning. I kun ét eksempel, mænd er meget mere tilbøjelige til at bruge Twitter end kvinder. Fremhævede brugere, der tweeter mange gange om dagen, kan være overrepræsenteret i ethvert prøvedatasæt.

Kommenterer hans fund, Dr. Jensen sagde:"Twitter -brugere præsenterer kun den ene side af sig selv på sociale medier, beskytter deres sande følelser af gode grunde, såsom fagligt ry. Der er klart en stor kløft mellem, hvad folk sender på sociale medier, og hvordan de virkelig har det, men hvordan folk præcist styrer forholdet mellem deres offline- og sociale medieidentiteter, bliver stadig afsløret.

Han fortsatte:"Når forskere befinder sig med let tilgængelige data, der er en fristelse til at anvende disse data på interessante forskningsspørgsmål og populationer - selv når der er begrænsninger i stikprøvens repræsentativitet.

Dr. Jensen tilføjede:"Entusiasme for at få adgang til digitale data bør ikke overgå en sund forskningsmetodik."

Papiret, At sætte de metodiske bremser på krav om at måle national lykke via Twitter:metodiske begrænsninger i analyser af sociale medier, er udgivet i PLOS ONE i dag.