En personaleundersøgelse fra det biomedicinske Francis Crick Institute, hvis centrale London-bygning er afbildet, fandt, at 75,5 procent var enige i, at virkningen af Brexit på britisk videnskab ville være meget negativ
Femogtredive nobel- og matematikprisvindere har advaret den britiske premierminister Theresa May og EU-kommissionens chef Jean-Claude Juncker om, at videnskabelig forskning vil lide et alvorligt tilbageslag uden en god Brexit-aftale.
Deres udtalelse falder sammen med offentliggørelsen af en medarbejderundersøgelse af Europas største biomedicinske forskningscenter – beliggende i London – der viser enorm bekymring over Brexits indvirkning på forskningen i både Storbritannien og EU.
De 29 nobelprisvindere i videnskab og seks modtagere af Fields-medaljen - en af de mest prestigefyldte priser inden for matematik - sagde, at åbne europæiske grænser havde hjulpet kontinentet med at indhente det terræn, der var tabt for amerikanske forskere i kølvandet på Anden Verdenskrig.
"At skabe nye barrierer for så let samarbejde vil hæmme fremskridt, til skade for os alle, " sagde de i et brev, der blev udgivet til medierne sent mandag.
De 35 akademikere skrev også, at skaden nu skal minimeres gennem en Brexit-aftale, der fastholder så meget samarbejde som muligt, efter Storbritannien forlader EU i marts.
"De udfordringer, vi står over for, skal tackles på en måde, der er til gavn for alle, og disse udfordringer er bedre imødegået sammen, " står der i brevet.
"Kun en aftale, der muliggør det tættest mulige samarbejde mellem Storbritannien og EU, nu og i fremtiden, vil gøre det muligt."
Paul Sygeplejerske, Nobelprisvindende leder af det biomedicinske Francis Crick Institute i London, er blandt førende forskere, der advarer om, at en Brexit-aftale skal opretholde så meget samarbejde som muligt mellem Storbritannien og Europa
En af underskriverne af brevet er Paul Nurse - Nobelprisvindende leder af det biomedicinske Francis Crick Institute, hvis undersøgelse viste en enorm angst for videnskabens fremtid blandt personalet.
Afstemningen, som havde 1, 053 respondenter, fandt 75,5 procent enige i, at virkningen af Brexit på britisk videnskab ville være "meget negativ." Yderligere 21,3 procent sagde, at det ville være "negativt".
Og 82 procent sagde, at det enten ville være "negativt" eller "meget negativt" for EU-forskning, mens omkring en femtedel af dem sagde, at Brexit allerede havde negativt eller meget negativt påvirket deres arbejde.
Sygeplejerske fortalte AFP i 2016, at EU-midler tegnede sig for omkring 5 millioner pund om året (6,5 millioner dollars/5,7 millioner euro) af hans årlige budget.
Summen repræsenterer omkring fem procent af de midler, der er til rådighed for det verdenskendte institut.
Undersøgelsen viste, at kun 10 procent af Crick-medarbejderne er sikre på fremtiden for britisk videnskab som helhed efter Brexit.
© 2018 AFP